Решение по делу № 2-856/2024 от 27.08.2024

УИД: RS0010-01-2024-001220-46,

RS0010-01-2024-001232-10,

RS0010-01-2024-001231-13,

(производство № 2-856/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года                         г. Камень-на-Оби

    Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи        Балакиревой А.Ю.,

при секретаре                 Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк», Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей *** Ш указав, что между Ш и АО «ТБанк» *** был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 40000 руб. Задолженность по кредитной карте составляет 39591,22 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 38367,53 руб., просроченные проценты 1223,69 руб. Просит взыскать с наследников задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей *** Ш указав, что между Ш и КПК «Кредитный союз 7» *** был заключен договор займа №, по условиям которого Швенцель Е.П. были переданы денежные средства в сумме 37457 руб. сроком на 12 месяцев под 18% годовых. Задолженность по договору займа составляет 23218 руб., в том числе основной долг 17990 руб., членский взнос 2625 руб., проценты за пользование займом 1890 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 713 руб. Просит взыскать с наследников задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей *** Ш указав, что между Ш и КПК «Кредитный союз 7» *** был заключен договор займа №, по условиям которого Ш были переданы денежные средства в сумме 39817 руб. сроком на 18 месяцев под 28% годовых. Задолженность по договору займа составляет 44356 руб., в том числе основной долг 33550 руб., членский взнос 4739 руб., проценты за пользование займом 5483 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 584 руб. Просит взыскать с наследников задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Указанные дела определением Каменского городского суда от *** объединены в одно производство.

В качестве ответчика судом привлечен наследник, принявший наследство после смерти Ш – супруг Швенцель П.П.

В судебное заседание представители истцов АО «ТБанк», КПК «Кредитный союз 7" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Швенцель П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

Из материалов дела следует, что между Ш и АО «ТБанк» *** был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 40000 руб. Задолженность по кредитной карте составляет 39591,22 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 38367,53 руб., просроченные проценты 1223,69 руб.

Кроме того, между Ш. и КПК «Кредитный союз 7» *** был заключен договор займа №, по условиям которого Ш переданы денежные средства в сумме 37457 руб. сроком на 12 месяцев под 18% годовых. Задолженность по договору займа составляет 23218 руб., в том числе основной долг 17990 руб., членский взнос 2625 руб., проценты за пользование займом 1890 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 713 руб.

Кроме того, между Ш и КПК «Кредитный союз 7» *** был заключен договор займа №, по условиям которого Ш переданы денежные средства в сумме 39817 руб. сроком на 18 месяцев под 28% годовых. Задолженность по договору займа составляет 44356 руб., в том числе основной долг 33550 руб., членский взнос 4739 руб., проценты за пользование займом 5483 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 584 руб.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Ш следует, что наследником принявшим наследство является супруг Швенцель П.П.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... и прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного вышеуказанного пункта Постановления Пленума Верховного Суда РФ также следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Учитывая изложенные разъяснения, неустойка не подлежит начислению в период со дня, следующего за днем открытия наследства, то есть с *** по ***

Таким образом, неустойка по договору займа № от *** подлежит взысканию в размере 162,82 руб., по договору займа № от *** в размере 162,82 руб.

При этом суд не находит оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку она является соразмерной нарушенному обязательству.

Учитывая получение ответчиком наследства в виде ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества, права на денежные вклады, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает размер подлежащей взысканию задолженности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти наследодателя, превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по обязательствам наследодателя Ш в определенном судом размере.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению вы полном объеме, требования КПК «Кредитный союз» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчик в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 1388 руб., в пользу КПК «Кредитный союз» денежная сумма в размере 2392,27 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить, исковые требования КПК Уредитный союз 7» удовлетворить частично.

Взыскать со Щвенцеля П. П.ча (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от *** в размере 39591,22 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 38367,53 руб., просроченные проценты в размере 1223,69 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1388 руб.

Взыскать со Щвенцеля П. П.ча (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» (№) задолженность по договору займа № от *** в размере 22667,82 руб., в том числе основной долг 17990 руб., членский взнос 2625 руб., проценты за пользование займом 1890 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 162,82 руб.

Взыскать со Щвенцеля П. П.ча (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» (№) задолженность по договору займа № от *** в размере 43934,82 руб., в том числе основной долг 33550 руб., членский взнос 4739 руб., проценты за пользование займом 5483 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа 162,82 руб.

Взыскать со Щвенцеля П. П.ча (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» (№) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2392,27 руб.

В остальной части исковые требования КПК «Кредитный союз 7» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья          А.Ю. Балакирева                        А.Ю. Балакирева