Решение по делу № 2-306/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-306/2023

УИД 48RS0012-01-2023-000256-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чаплыгин                                                          10 мая 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи    Шмелевой А.А.

при секретаре            Зацепиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Данковского муниципального района Липецкой области к Гавриловой Т.В. о возложении обязанности возвратить земельный участок,

установил:

Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Гавриловой Т.В. об обязании возвратить истцу земельный участок с КН № общей площадью 1501 м2, находящийся примерно в 265 м, по направлению на северо-запад от ориентира дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. В обоснование требований ссылались на то, что 09.02.2017 между истцом и Казаченко К. А. был заключён договор аренды земельного участка №. Согласно Договору арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, относящийся к категории земель населённых пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 1501 м2, находящийся примерно в 265 м. по направлению на северо-запад от ориентира дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Земельный участок был предоставлен для завершения строительства индивидуального жилого дома. Договор имел силу передаточного акта (п. 3.3. Договора) и был зарегистрирован в порядке установленном законом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписки из ЕГРН от 28.03.2023 № КУВИ-№ права арендатора по Договору, заключённому с Казаченко К. А., перешли в соответствии с договором передачи прав и обязанностей от 23.07.2017 к ответчику Гавриловой Т. В. Договор зарегистрирован 05.07.2017 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером государственной регистрации №. 29 ноября 2022 г. ответчику Гавриловой Т. В. заказным письмом было направлено требование за исх. № о возврате земельного участка по акту приёма-передачи в срок до 15.12.2022, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен арендатору для завершения строительства однократно и срок действия Договора истёк 09.02.2020. До настоящего времени участок истцу не возвращён.

Представитель истца администрации Данковского муниципального района Липецкой области истца Волкова О.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Гаврилова Т.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Казаченко К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Чаплыгинский», Гаврилова Т.В. с 11.06.2019 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства ответчика расположено на территории Добровского района Липецкой области и не относится к юрисдикции Чаплыгинского районного суда Липецкой области

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Чаплыгинского районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, суд считает передать дело на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску администрации Данковского муниципального района Липецкой области к Гавриловой Т.В. о возложении обязаности возвратить земельный участок передать по подсудности для рассмотрения в Липецкий районный суд Липецкой области (здание №2, Липецкая область, Добровский р-он, с.Доброе, ул.Интернациональная, д.8, 399140).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий