Решение от 30.10.2020 по делу № 9а-587/2020 от 26.10.2020

УИД 24RS0032-01-2020-004432-91

Категория № 027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г.Красноярск                     30 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А. ознакомившись с административным исковым заявлением Фокиной Евгении Васильевны к Кайгородову Олегу Петровичу об оспаривании оценки арестованного имущества, освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Фокина Е.В. обратилась в суд с иском к Кайгородову О.П., в котором просила освободить из под ареста квартиру расположенную по адресу: <адрес> исключить из описи судебных приставов.

В обосновании требований указано, что в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в отношении Фокиной Е.В. возбуждено исполнительное производство № от 05.03.2020г. Судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в рамках возбужденного исполнительного производства 14.10.2020г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Фокина Е.В. не согласна с оценкой квартиры, установленной судебным приставом-исполнителем согласно постановления об оценке от 14.10.2020г., поскольку в силу ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возвращении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющим высшее юридическое образование.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

3) на подачу встречного административного искового заявления;

4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;

5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;

6) на изменение предмета или основания административного иска;

7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

9) на обжалование судебного акта;

10) на предъявление исполнительного документа к взысканию;

11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Как видно из поданного административного искового заявления, иск подписан и подан представителем Шуригиным Г.В., однако документы, подтверждающие полномочия Шуригина Г.В. не представлены, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 25.10.2020г.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представителем Шуригиным Г.В. не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд, в связи с чем имеются правовые основания для возврата поданного в суд административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░