Решение по делу № 2-303/2022 от 12.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2022 года                                                                          г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-303/2022 по иску Мустафина Ф.В. к Мустафиной В.Ф., Мустафину М.Ф., администрации Киренского городского поселения о признании незаконным распоряжения, признании сделки по регистрации права собственности недействительной, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин Ф.В. обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что М** приходилась родной матерью ответчиков и женой истцу. 13.07.2000 постановлением главы Киренского района № 237 был утвержден государственный акт приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию законченного строительством двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, застройщик – Финансовое управление Киренского района. 23.12.2004 М** и членам её семьи из 4-х человек был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартиры была предоставлена М** как работнику финансового управления администрации <адрес>. По факту строительство жилого двухквартирного дома началось администрации Киренского района в 1990 году, но из-за прекращения строительства объекта ввиду отсутствия денежных средств администрацией Киренского района было предложено жильцам, нуждающимся в предоставлении жилой площади, самостоятельно достроить данный объект. Достроив своими силами квартиру, семья Мустафиных с 1993 года стала проживать в ней. За весь период проживания в данной квартире семья Мустафиных несла расходы по содержанию и сохранности имущества. После смерти М** ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в квартире, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные расходы. Распоряжением администрации Киренского муниципального района № 67 от 16.03.2017 финансовое управление администрации Киренского муниципального района передало спорный жилой дом в Комитет по имуществу и ЖКХ администрации Киренского муниципального района. Бухгалтерия администрации поставила на баланс вышеуказанное имущество, внесла в реестр муниципального имущества. Должностные лица в органах местного самоуправления не могли не знать о факте проживания семьи Мустафиных в квартире, но им не было предложено заключить с администрациями договор социального и коммерческого найма, также не была предложена приватизация данного жилья. Истец и ответчики являются наследниками одной очереди после смерти М** На основании изложенного истец просит признать незаконным распоряжение администрации Киренского муниципального района № 67 от 16.03.2017 «О муниципальном имуществе»; признать сделку недействительной от 14.03.2021 по регистрации права собственности Киренского муниципального образования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества наследодателя М** указанную квартиру; установить факт принятия истцом наследства и признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанную квартиру.

Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 08.09.2022 и 26.09.2022 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.

В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мустафина Ф.В. к Мустафиной В.Ф., Мустафину М.Ф., администрации Киренского городского поселения о признании незаконным распоряжения, признании сделки по регистрации права собственности недействительной, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 М.В. Мельникова