Решение по делу № 33-8288/2018 от 23.11.2018

Судья Ловецкая М.П.                                                                                  Дело №33-8288/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Гушкана С.А., Кутузова М.Ю.

при секретаре Кузнецовой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи С.А.Гушкана

                            6 декабря 2018 года

гражданское дело по частной жалобе Дробиной Альбины Александровны на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2018 года, которым постановлено:

«Передать по подсудности гражданское дело по иску Дробиной Альбины Александровны к Лукьянову Евгению Владимировичу о защите прав потребителей на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Иваново».

По делу установлено:

Дробина А.А. обратилась в суд с иском к Лукьянову Е.В. о защите прав потребителей.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание жалобы представителя Дробиной А.А. Новикова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Вынося определение о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново, суд исходил из того, что сторонами по делу на основании заключенного договора купли-продажи была изменена территориальная подсудность споров между продавцом и покупателем.

            Судебная коллегия с данным выводом не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу статьи 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пуста 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 28 августа 2018 года между ИП Лукьяновым Е.В. и Дробиной А.А. был заключен договор купли-продажи комплекта постельного белья стоимостью 57036 рублей. Согласно условиям данного договора споры между сторонами договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

С учетом указанных выше норм закона, судебная коллегия приходит к выводу, что сторонами по настоящему делу соглашения о договорной подсудности не достигнуто.

Определяя для разрешения споров суд по месту нахождения ответчика, стороны фактически указали в договоре положения общей нормы гражданского процессуального закона о правилах территориальной подсудности. Конкретный суд, на разрешение которого стороны договорились передать возникший между ними спор, данным соглашением не определен.

Поскольку стороны до принятия дела судом не достигли соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела, а заявленные истцом требования основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» исковое заявление правомерно принято к производству Дзержинским районным судом г. Ярославля по месту жительства истца.

В связи с этим оснований для передачи дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика не имелось.

На основании изложенного, определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2018 года подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2018 года отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Председательствующий

Судьи