Решение по делу № 2-173/2018 от 09.02.2018

Дело №2-173/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                        О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Г. к Гришину Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.Г. (истец) обратился в суд по тем основаниям, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован Гришин Д.В. Ответчик в доме не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, членом семьи настоящего собственника не является, в связи с чем, истец просит признать Гришина Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Кузнецов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Гришин Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлен судом о слушании дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, не просил об отложении дела.

Суд, заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что Кузнецов А.Г. на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от хх.хх.хх г. является собственником не завершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.

Согласно справке, выданной администрацией Нововилговского сельского поселения № от хх.хх.хх г., истец и ответчик зарегистрированы в доме №, расположенном по адресу: ... Гришин Д.В. зарегистрирован с хх.хх.хх г. постоянно.

Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик является его племянником, был зарегистрирован истцом по адресу: ..., в целях оказания помощи в быту, поскольку истец является инвалидом второй группы, однако ответчик никогда фактически по указанному адресу не проживал, истцу не помогал, в настоящее время отбывает наказание в ...

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, пояснивший, что является соседом истца около ... лет, бывает у него в гостях каждый день, однако никогда посторонних в доме у Кузнецова А.Г. не встречал.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии со ст.ст.304, 309 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу требований ч.ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенных выше норм, обстоятельств дела, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника не является, в спорное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал, какого-либо соглашения с собственником имущества о пользовании жилым помещением ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется.

Согласно положениям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением влечет его снятие с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецова А.Г. к Гришину Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гришина Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признание Гришина Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Гришина Д.В. в пользу Кузнецова А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                             Т.В.Баранова

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2018 года