Решение от 26.03.2020 по делу № 33-5165/2020 от 25.02.2020

Судья Евграфова Н.Ю. УИД 66RS0001-01-2018-009644-51

дело № 33-5165/2020 (2-492/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.03.2020

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Турыгина Алексея Сергеевича на определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области о взыскании судебных расходов от 27.01.2020,

УСТАНОВИЛА:

Турыгин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный центр на Маневровой» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований Турыгин А.С. указал, что 15.08.2017 между ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» и Турыгиным А.С. заключен договор купли – продажи от 15.08.2017 , по условиям которого 15.08.2017 Турыгин А.С. приобрел автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер , цвета ..., стоимостью 797 000 рублей.

При заключении договора купли-продажи продавцом ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» установлен гарантийный срок на транспортное средство - 3 года с момента передачи или 100000 км. пробега.

В течение месяца после приобретения в транспортном средстве проявился недостаток в виде шума и вибрации.

Требование Турыгина А.С. о безвозмездном устранении указанного недостатка ООО «Автомобильный центр на Маневровой» не выполнено.

В связи с чем Турыгин А.С. направил ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» уведомление о расторжении договора купли-продажи и просил возвратить уплаченные за товар денежные средства, которое продавцом не исполнено.

В иске Турыгин А.С. просил суд взыскать с ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» уплаченные за товар денежные средства в размере 797 000 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 160135 рублей 36 копейки, убытки в размере 43864 рубля 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22.04.2019 исковые требования Турыгина А.С. удовлетворены частично.

С ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» в пользу Турыгина А.С. взыскана уплаченная по договору купли - продажи денежная сумма в размере 797 000 рублей, неустойка за невыполнение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 100000 рублей, убытки в размере 720 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 450 360 рублей.

С ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12477 рублей 20 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.09.2019 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Турыгина А.С. оставлены без удовлетворения.

05.12.2019 ответчик ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца Турыгина А.С. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 105000 рублей, на оплату услуг эксперта в размере 60000 рублей, на оплату услуг специалиста в размере 3990 рублей, на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Определением Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27.01.2020 заявление ответчика ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о возмещении судебных расходов удовлетворено частично.

С Турыгина А.С. в пользу ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере 3990 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В частной жалобе истец Турыгин А.С. просит определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27.01.2020 отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения судом норм процессуального права, в удовлетворении заявления ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о возмещении судебных расходов отказать.

В качестве оснований для отмены оспариваемого определения суда истец
Турыгин А.С. ссылается на то, что расходы на оплату услуг представителя взысканы судом в завышенном размере. Также судом не учтено, что представитель ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» Алферова Е.И. является штатным сотрудником Общества, получает заработную плату, размер которой не зависит от ее участия в судебном заседании. В удовлетворении ходатайства об оказании содействия в сборе доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истцу необоснованно отказано. Расходы на оплату стоимости судебной экспертизы являются чрезмерными. Понесенные ответчиком расходы на оплату услуг специалиста по определению качества бензина не связаны с данным делом и не подлежат возмещению. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы понесены ответчиком по собственной воле, не являются разумными и необходимыми, не подлежат возмещению.

Истец Турыгин А.С., представитель ответчика ООО «Автомобильный Центр на Маневровой», представитель третьего лица ООО «УАЗ» в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Свердловского областного суда в сети Интернет в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Поскольку стороны о намерении участвовать в судебном заседании не заявили, сведений о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, при этом их неявка не препятствует рассмотрению частной жалобы по заявленным доводам, судебная коллегия, руководствуясь ст. 333, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть частную жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие понесенные сторонами и связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы расходов являются оценочной категорией, в каждом конкретном случае для установления разумного размера судебных расходов на оплату услуг представителя суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характеру спора и сложности дела, их необходимость и разумность для целей восстановления нарушенного права.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 между ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» и ИП Алферовой Е.И. заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 10.01.2019 , по условиям которого ИП Алферова Е.И. обязалась оказать заказчику ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» юридические услуги по представлению интересов в суде по гражданскому делу по иску Турыгина А.С. к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о защите прав потребителя, а ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» обязалось оплатить оказанные услуги.

20.05.2019 между ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» и ИП Алферовой Е.И. заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 20.05.2019 , по условиям которого ИП Алферова Е.И. обязалась оказать заказчику ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» юридические услуги по представлению интересов в Свердловском областном суде по гражданскому делу по иску Турыгина А.С. к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе ООО «Автомобильный Центр на Маневровой», а ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» обязалось оплатить оказанные услуги.

Судом первой инстанции установлено, что ИП Алферова Е.И. представляла интересы ответчика ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

Факт оказания ИП Алферовой Е.И. указанных юридических услуг подтверждается также актами об оказании услуг от 14.05.2019, от 02.10.2019.

Услуги ИП Алферовой Е.И. оплачены ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» в соответствии с условиями договоров, что подтверждается платежным поручением ПАО «Банк Уралсиб» от 14.03.2019 на сумму 50000 рублей, платежным поручением ПАО «Банк Уралсиб» от 18.09.2019 на сумму 55000 рублей.

Оценив характер и сложность гражданского дела, объем работы, выполненной представителем ответчика, продолжительность рассмотрения дела, среднюю стоимость юридических услуг, исходя из принципов разумности и справедливости, суд первой инстанции на основании заявления истца Турыгина А.С. уменьшил размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, до 30 000 рублей.

Судебная коллегия считает, ч░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ 14.02.2019 , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ 19.02.2019 .

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 28.03.2019 , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.03.2019 .

░░░░░░░░ ░░░░. 9 ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.04.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 9 ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ 23.05.2019 .

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

33-5165/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Турыгин Алексей Сергеевич
Ответчики
ООО "Автомобильный центр на Маневровой"
Другие
ООО "Ульяновский автомобильный завод"
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Лоскутова Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
26.02.2020Передача дела судье
26.03.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Передано в экспедицию
26.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее