Решение по делу № 2-365/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Есмаганбетовой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Ясинскому В.Ю. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Ясинскому В.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и Казаков И.В. заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> (страховой полис серии <номер обезличен>, срок действия полиса с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года) со страховой суммой в размере 400 000 рублей.

<дата обезличена> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> под управлением Ясинского В.Ю. и «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> под управлением Казакова И.В. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан водитель Ясинский В.Ю., который нарушил п.п. 8.5 ПДД РФ. В АО Страхования компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с повреждениями автомобиля марки «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> обратился выгодоприобретатель Казаков И.В. Согласно экспертному заключению ИП Б.М.В. № <номер обезличен> от <дата обезличена> года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 406 738 руб., с учетом износа – 318 200 руб., стоимость услуг эксперта – 10 000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» № <номер обезличен> от <дата обезличена> года стоимость величины утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 22 540 руб. В соответствии с условиями договора добровольного страхования и полиса серии <номер обезличен> страховая компания выплатила выгодоприобретателю Казакову И.В. страховое возмещение в размере 350 740 рублей (восстановительный ремонт с учетом износа 318 200 руб. + услуги эксперта 10 000 руб. + УТС 22 540 руб.). На момент ДТП согласно документам ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Ясинский В.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <номер обезличен>, не застраховав риск своей гражданской ответственности, поэтому с него подлежит взысканию сумма в размере 350 740 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 350 740 руб., госпошлину в размере 6 707 руб. 40 коп. (л.д. 2-6).

Представители истца ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Ясинский В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Третье лицо Казаков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 89), об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданский кодекс Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданский кодекс Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, ч. 1 ст. 935 ГК РФ), только возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.4 Рї. 1 СЃС‚. 387 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации права кредитора РїРѕ обязательству переходят Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РЅР° основании закона РїСЂРё суброгации страховщику прав кредитора Рє должнику, ответственному Р·Р° наступление страхового случая.

Материалами дело подтверждено, что <дата обезличена> года в 17 часов 00 минут в районе дома <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> под управлением Ясинского В.Ю. и «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> под управлением Казакова И.В. (л.д. 102).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ясинского В.Ю., который в нарушение п. 8.5 ПДД РФ перед маневром поворота не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с попутно следующим автомобилем «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен>

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года Ясинский В.Ю. за нарушение п. 8.5 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1-1 ст. 12.14 КоАП РФ. (л.д. 99)

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ясинским В.Ю. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и ничем не опровергаются.

Суд считает, установленным, что нарушение Ясинским В.Ю. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ находится в причинно–следственной связи с причинением механических повреждений транспортному средству «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен>. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> причинены механические повреждения.

Согласно карточки ОСАГО по страховому полису <номер обезличен> об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства выданного ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», допущенными к управлению автомобиля «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> указан Казаков И.В., страхователем – Казаков И.В. (л.д. 10).

В соответствии с экспертным заключением № <номер обезличен> от <дата обезличена> года, выполненным ИП Б.М.В. , стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «<данные изъяты>» гос. знак <номер обезличен> составляет без учета износа – 406 738 руб., с учетом износа – 318 200 руб. (л.д. 37-56).

За услуги эксперта оплачено 10 000 руб. (л.д. 36).

Заключением № <номер обезличен> от <дата обезличена>, выполненным ООО «<данные изъяты>», определена величина утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта АМТС «<данные изъяты> гос. знак <номер обезличен> в размере 22 540 руб. (л.д. 25-35)

Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° добровольного страхования (страховой полис серии <номер обезличен>, СЃСЂРѕРє действия полиса СЃ <дата обезличена> РіРѕРґР° РїРѕ <дата обезличена> РіРѕРґР°) (Р».Рґ. 11-13) истец РЅР° основании акта Рѕ страховом случае в„– <номер обезличен> РѕС‚ <дата обезличена> ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Ћ ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░ѓ ░˜.░’. ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 282 245 ░Ђ░ѓ░±. 69 ░є░ѕ░ї. (░».░ґ. 57, 58), ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> - ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 22 540 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ. 59, 60), ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> ░Ђ“ 45 954 ░Ђ░ѓ░±. 31 ░є░ѕ░ї. (░».░ґ. 61, 62).

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░‹░ї░»░°░‚░░░» ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 965 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░“░˜░‘░”░” ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѓ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░’.░®., ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ 15.12.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° (░».░ґ. 98), ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ћ░·░° ░°░І░‚░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░І. (░».░ґ. 20-22, 84) ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░’.░®. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░░░€░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 39 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░є.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 39 ░“░џ░љ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 173 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░„░°░є░‚░‹ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░љ ░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░» ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° 350 740 ░Ђ░ѓ░±. (282 245,69 + 22 540 + 45 954,31)

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 707,40 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° (░».░ґ.7).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 39, 173, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

    ░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░’.░®. , ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░» ░є ░Ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░’.░®. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░’.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 350 740 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 707 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 40 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-365/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Южурал-Аско
Ответчики
Ясинский В.Ю.
Другие
Казаков И.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2018Предварительное судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее