Решение по делу № 5-161/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-161/2021

УИД 74RS0008-01-2021-000594-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2021 года                           г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица И.С.Веретенникова,

рассмотрев в судебном заседании по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1,

дело об административном правонарушении в отношении Веретенникова И.С. <данные изъяты>,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веретенников И.С., являясь водителем автотранспортного средства марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <номер>, 11 апреля 2021 года в 09:47 часов у дома № 32 по ул.Чехова в г.Аше Челябинской области препятствовал эвакуации указанного автомобиля на специализированную стоянку для задержания указанного транспортного средства при производстве по делу об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Веретенников И.С. вину признал, пояснил, что плохо помнит обстоятельства произошедшего, свое поведение объясняет состоянием опьянения, желает принести извинения сотрудникам ГИБДД.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав привлекаемое лицо, свидетелей, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, Веретенников И.С. 11 апреля 2021 года в 08:01 часов у дома № 32 по ул.Чехова в г.Аше Челябинской области, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <номер>, с признаками опьянения, в связи с чем в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6).

В силу ч.1 ст.27.13 КоАП РФ для пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ст.12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с п.245 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, решение о задержании транспортного средства соответствующего вида по основаниям, предусмотренным Кодексом, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Задержание транспортного средства путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) осуществляется лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства.

Государственная функция по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения исполняется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами (п.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения).

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Поскольку в отношении Веретенникова И.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, инспектор ДПС, руководствуясь приведенными выше нормами закона, принял решение о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д.10).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Между тем водитель вышеуказанного автомобиля Веретенников И.С. препятствовал переместить указанное транспортное средство на специализированную стоянку, в связи с чем в отношении Веретенникова И.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 74 НА № 028002 от 11.04.2021г.

Инспекторы ДПС Тухватов М.М. и Гималетдинов Р.Р., допрошенные при рассмотрении дела в качестве свидетелей, показали, что в отношении водителя вышеуказанной автомашины Веретенникова И.С. 11.04.2021г. в утреннее время было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также было принято решение о помещении транспортного средства на специализированную стоянку, но после прибытия автомашины с эвакуатором Веретенников И.С. начал активно противодействовать: пытался закрыться в автомашине, начал снимать левое заднее колесо, пытался снять аккумулятор, залезал на крышу автомобиля, чем затруднил им выполнение своих служебных обязанностей.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, ставить их показания под сомнение у судьи не имеется, оснований для оговора Веретенникова И.С. судьей не установлено. То обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам либо показаниям.

Из представленной видеозаписи усматривается, что Веретенников И.С. с целью воспрепятствования перемещения автомашины на специализированную стоянку пытается снять с нее комплектующие детали, требования сотрудников ГИБДД покинуть автомашину игнорирует.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении в ходе производства по делу об административном правонарушении гарантированных законом прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

На основании изложенного судья считает, что действия Веретенникова И.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его семейное и материальное положение, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Веретенникова И.С. признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на двое суток.

Веретенникова И.С. взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 09:50 часов с 11.04.2021г. с момента административного задержания.

Исполнение наказания возложить на начальника Отдела МВД России по Ашинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья