Дело № 2а- 1048/2021 (2а-5073/2020;)
Поступило в суд 02.12.2020
№...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 марта 2021 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.
При секретаре Цайтлер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по НСО Петрищевой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по НСО Петрищевой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петрищевой Е.Н., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства должника, в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, в непроизведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, не возражает против прекращения производства по делу и против принятия судом отказа от иска.
Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель Петрищева Е.Н., представитель УФССП России по НСО, заинтересованное лицо Решетникова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Согласно статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Оснований для непринятия заявленного отказа от иска судом не установлено. В связи с этим, суд считает необходимым отказ административного истца АО «ОТП Банк» к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по НСО Петрищевой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия- принять, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия его судом административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.46,194, 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по НСО Петрищевой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.Г. Семенихина