Решение по делу № 5-94/2022 от 04.04.2022

дело № 5-94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск                                                                                          04 апреля 2022 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Капитонова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

По факту совершения мелкого хулиганства в отношении Капитонова соответствующим должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и возбуждено производство по делу, которое поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав самого Капитонова, который не отрицал факт нарушения общественного порядка, и раскаялся в содеянном, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Капитонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, стучался в двери, демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Капитонова ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах произошедшего, объяснениями очевидца и самого правонарушителя, в том числе и непосредственно в судебном заседании, а также протоколом об административном задержании, составленным по доставлению последнего в ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В ходе судебного заседания каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Капитонова в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, судом не выявлено.

Суд приходит к выводу о доказанности совершения Капитоновым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит ее раскаяние. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в действиях Капитонова в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Судом не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ. Не установлено судом по делу и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Усматривая в действиях Капитонова состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершенного, и личность виновного, который длительное время не работает, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Капитонова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 03 суток.

    Срок отбытия административного ареста Капитонову В. В. исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Холмского городского суда                                                          А.Л. Чижевич