Судья Якушева О.Б.                              материал

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года г. Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мамукова Е.Б., при помощнике судьи Григорян А.А., секретаре Буньковой Ю.С. с участием прокурора Кривцовой А.Н.

осуждённого Гончаров Н.В., посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Рапинчук И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гончаров Н.В. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 января 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Гончаров Н.В., <данные изъяты>

О привидении приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 января 2019 года в соответствие с Федеральным законом от 05 апреля 2011 года №67-ФЗ «О внесении изменения в статью 140 УПК РФ».

Доложив материалы дела и выслушав мнение адвоката Рапинчук И.Н. и осужденного Гончарова Н.В. об отмене постановления, мнение прокурора Кривцовой А.Н. об отсутствии оснований для отмены, либо изменения постановления суда, суд

установил:

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 января 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 12 марта 2019 года, Гончаров Н.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере № рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гончаров Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 января 2019 года в соответствие с Федеральным законом от 05 апреля 2021 года № 67-ФЗ «О внесении изменения в статью 140 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации». Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Гончаров Н.В. с вынесенным постановлением не соглашается. Отмечает, что суд в постановлении указал что «из приговора от 24.01.2019 не следует, что Гончаров Н.В. находился в наркотическом опьянении, поскольку на стр. 4 приговора указано.. . где был получен результат, что он не употребляет наркотики». Кроме того, суд в постановлении неверно указал дату рождения 23.09.1955, тогда как он родился 23.09.1985. Отмечает, что приобрел наркотик для личного употребления, а то, что в приговоре указано, что он не употреблял не свидетельствует, что он не хотел употребить наркотики. Просит постановление суда отменить, применить Федеральный закон от 05.04.2021.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Судом установлено, что Гончаров Н.В. 24 января 2019 года осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере № рублей.

Федеральным законом от 05 апреля 2021 года №67 ФЗ «О вынесении изменения в статью 140 УПК РФ» ст. 140 УПК РФ дополнена новой частью, согласно которой не может служить основанием для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в части незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи в нарушение положений Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

По мнению суда апелляционной инстанции, судом обоснованно указано о том, что внесенные данным Федеральным законом изменения в ст. 140 УПК РФ не изменяют положений ст. 228.1 УК РФ, которые устраняли бы преступность деяния и не улучшают положение осужденного.

Доводы Гончарова Н.В. о нарушении, при возбуждении в отношении него уголовного дела, требований ч. 4 ст. 140 УПК РФ в редакции Федерального закона N 67-ФЗ от 05.04.2021 г., несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. Требования ст. 10 УК РФ, вопреки доводам жалобы, не распространяются на правоотношения, регулируемые Уголовно-процессуальным кодексом РФ, так как определяют обратную силу только уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные выводы суда о пересмотре приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 января 2019 года соответствуют требованиям закона.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось.

Вопреки доводам жалобы, оснований предусмотренных законом для дальнейшего снижения наказания, не имеется.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в виду неправильно указанной даты рождения Гончаров Н.В.. Согласно материалам дела Гончаров Н.В. родился 23 сентября 1985 года. В связи с чем, необходимо внести изменения во вводную часть постановления.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 23 ░░░░░░░░ 1985 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 -401.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1977/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Гончаров Николай Владимирович
Суд
Ставропольский краевой суд
Судья
Мамуков Евгений Борисович
Дело на сайте суда
kraevoy--stv.sudrf.ru
15.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее