Решение по делу № 2-717/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-717/22

УИД 21RS0022-01-2022-000408-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Т.Г. Кондаковой,

при секретаре судебного заседания Н.С. Чугуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева А.А. к ООО «Промпроектстрой» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений нежилого дома,

у с т а н о в и л:

Бурцев А.А. обратился в суд с иском к ООО "Промпроектстрой" о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания собственников помещений в доме <адрес>, инициированного ООО «Промпроектстрой», взыскании судебных расходов.

Истец Бурцев А.А., его представитель Андреева В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Бурцев А.А. направил в суд заявление об отказе от иска к ООО «Промпроектстрой» в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «Промпроектстрой», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шанаев М.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по делу по иску Бурцева А.А. к ООО «Промпроектстрой» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений нежилого дома подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Бурцева А.А. отказ от иска к ООО «Промпроектстрой» о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания собственников помещений в доме <адрес>, инициированного ООО «Промпроектстрой», взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промпроектстрой» судебных расходов. Производство по гражданскому делу № прекратить.

В соответствии с положениями статьи 333.40. Налогового кодекса РФ возвратить Бурцеву А.А. сумму уплаченной по чеку от ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение Сбербанк Онлайн государственной пошлины в размере210 (двухсот десяти) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                            Т.Г. Кондакова