-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО1ФИО8, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (зарег в реестре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>», третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО2, о взыскании платы за не оказанную услугу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <адрес>» (далее по тексту <адрес>»), третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО2, о взыскании платы за не оказанную услугу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключён договор туристического продукта Предмет договора: пакетный тур во <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплатила стоимость туристического продукта в размере <данные изъяты> оказанные услуги и ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил требование. Таким образом, ответчик обязан был удовлетворить требование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил срок исполнения требования истца о возврате денежных средств (цены договора), в связи с чем с ответчика подлежит взыскание неустойки согласно указанных норм права на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из следующего расчёта<данные изъяты> стоимость услуги<данные изъяты> - размер неустойки, согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителя; 6 дней - срок нарушения требований истца о возврате денежных средств (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с <адрес>» стоимость не оказанных услуг в размере <данные изъяты>; неустойку за неисполнение требований о возврате стоимости не оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойку за каждый день просрочки неисполнения требования о возврате стоимости не оказанных услуг начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта <данные изъяты> в день до полного исполнения требования истца, но не более <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты> копейки (направление претензии); почтовые расходы в <данные изъяты> копеек (направление искового заявления и приложенных к нему копий документов ответчику); оплаченные нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем по ходатайству истца протокольным определением суда ответчик <адрес>» заменён на ответчика <адрес> (далее по <адрес>») (л.д.42, 52).

Истец ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила (л.д.102). Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1ФИО8 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчик <адрес> надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.63). Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям ответчика <адрес>» на иск, ДД.ММ.ГГГГ Туристский продукт забронированный в интересах истицы и других туристов был аннулирован, и туристам было предложено перебронировать на доступный маршрут в том числе с изменением сроков путешествия. Указанное предложение было истолковано истицей как отказ от возврата денежных средств, переданных в адрес турагента, в связи с чем истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Ответчика - <адрес>» денежных средств в размере <данные изъяты> и иных производных расходов. Надлежащим ответчиком и туроператором в силу статьи 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» является юридическое лицо, не привлеченное истцом к участию в деле - <адрес>». Информация о туроператоре содержится по тексту подтверждения заявки, которой был присвоен условный номер: . Подтверждение заявки было направлено в адрес ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>» является агентом туроператора, действующим по поручению <адрес>». Копия подтверждения заявки прилагается. Заявку ИП ФИО2 на организацию туристского продукта для Истицы и еще 2-х туристов принимало <адрес> как агент туроператора <адрес>), о чём имеется соответствующая запись по тексту подтверждения заявки на тур. Полномочия <адрес> ЦЕНТР» действовать при организации турпродукта по поручению туроператора подтверждаются также договором, заключенным между <адрес> Туристский продукт за были аннулирован в связи с распространением повой коронавирусной инфекции ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>» иск не признает, считает основание иска необоснованным, предмет иска не возможным к удовлетворению по причине наличия специального правового режима удовлетворения требований потребителей услуг туристского продукта - Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации было исполнено положение закона, издано Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Указанным Постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждены порядок и сроки возврат денежных средств по договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ имеет обратную силу, так как распространяется на правоотношения, возникшие до его введения в действие. Специальная процедура расторжения договоров и возврата денежных средств распространяется на все туристские продукты, в том числе если сроки туристских продуктов уже наступили (п.З Положения) и предполагает исключительно следующий порядок расторжения/изменения договора о реализации туристского продукта и возврата денежных средств: в срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 календарных дней с момента опубликования Постановления и вступления его в силу) туроператор вправе принять решение о предоставлении туристу равнозначного туристского продукта с исполнением такого турпродукта в новые сроки, до ДД.ММ.ГГГГ, о чём должен уведомить турагента или заказчика (пункты 2 и 3 Положения). Турагент, заключивший с туристом договор, обязан в течение одного рабочего дня передать уведомление туроператора туристам. Заказчик имеет право согласиться с предложением туроператора или отказаться от него. В случае расторжения договора по требованию заказчика после получения уведомления туроператора, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ; если в срок до ДД.ММ.ГГГГ туроператором не направлено уведомление, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 Положения). Туристский продукт был приобретен истцом до ДД.ММ.ГГГГ. Срок использования туристского продукта по заключенному истцом договору о реализации туристского продукта наступил после ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу до вынесения судебного акта по делу и распространяется на правоотношения сторон договора о реализации туристского продукта, заключенного истцом, так как имеет обратную силу и распространяется на турпродукты, сроки которых наступили. ДД.ММ.ГГГГ в адрес турагента ИП ФИО2 уполномоченным агентом туроператора <адрес>» было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ . На условиях указанного нормативного акта, ИП ФИО2 обязано передать (переслать) уведомление в адрес туристов (заказчика тура), поскольку именно оно вступило в непосредственные договорные отношения с туристами. В текущий период, истец должен реализовать свое право: либо на принятие предложения о предоставлении туроператором равнозначного туристского продукта, либо заявить (письменно) о расторжении договора о реализации туристского продукта. Сроки и порядок возврата денежных средств при отказе туриста от принятия от туроператора равнозначного туристского продукта установлены Постановлением Правительства РФ - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57 – 63).

Третье лицо ИП ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила (л.д.102). Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ИП ФИО2 (действующей по поручению туроператору <адрес> был заключён договор туристического продукта 1 (л.д.11 – 17).

Предмет договора: пакетный тур во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на троих туристов: ФИО1, ФИО4 и ФИО5. Сведения о <адрес>

Истец ФИО1 оплатила стоимость туристического продукта в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Заявку ИП ФИО2 на организацию туристского продукта для Истицы и еще 2-х туристов принимало <адрес>», как агент туроператора <адрес>», о чём имеется соответствующая запись по тексту подтверждения заявки на тур (л.д.77).

<адрес>» <адрес>.64 – 76).

Согласно бухгалтерской справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ к туристскому продукты (туристы: ), забронированный ИП ФИО2 - Тур: по направлению Вьетнам в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В состав туристского продукта, реализованного за общую стоимость (ст. 1 ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации»), были включены следующие услуги: Проживание в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отеле <данные изъяты> <данные изъяты>10 отельных суток) в номерном фонде категории <данные изъяты>), питание по системе «Завтраки» - <данные изъяты>; Перелет международным чартерным авиарейсом - 3 пассажира; Групповой <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Оплата туристского продукта за была осуществлена в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> иными денежными средствами в счет оплату туристского продукта за не располагаем. Стоимость тура была оплачена <адрес>» иностранному поставщику услуг туристского продукта <данные изъяты>. на условиях контракта о деятельности в качестве агента. Сведения <данные изъяты>. содержатся по тексту подтверждения туристского продукт (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федерального агентства по туризму размещено сообщение «Рекомендации о выезде», в котором Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности, временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

    ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства РФ размещен документ «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ», в котором было заявлено: «В связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения:    Росавиация (ФИО6) Обеспечить прекращение <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении».

Как заявлено истцом, ИП ФИО2 уведомила истца о невозможности исполнения ответчиком своих обязанностей туристическому продукту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес турагента ИП ФИО2 уполномоченным агентом туроператора <адрес>» было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ (л.д.112).

Истец направила ответчику требование о возврате выплаченных денежных средств за не оказанные услуги и ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» получил требование (л.д.22- 26).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствие с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и условия договора определяются но усмотрению сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 10, 10.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и п. 2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ относят турагента, заключившего с туристом (заказчиком) договор о реализации туристского продукта, наряду с туроператором самостоятельным субъектом ответственности за исполнение обязательств по заключенному с заказчиком (туристу) договору в части компетенции турагента.

Если туристические услуги не оказаны истцу из-за обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, суды при рассмотрении соответствующих исков о взыскании денежных средств с турагента и (или) туроператора руководствуются положениями ст. 14 Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по туризму государственной услуги по информированию в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания (утв. Приказом Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ ), информирование в установленном порядке заявителей об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания является государственной услугой, предоставляемой непосредственно Ростуризмом.

Также вышеуказанная информация размещается путем опубликования сообщений на официальном сайте Ростуризма в сети Интернет (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федерального агентства по туризму размещено сообщение «Рекомендации о выезде», в котором Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности, временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

    ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства РФ размещен документ «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ», в котором было заявлено: «В связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения:    Росавиация (ФИО6) Обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении».

В соответствии со ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» внесены изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»

Согласно п. 2 ст. 19.4 указанного закона, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности:

2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации турпродукта, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим турпродукт, сформированный таким туроператором, включая основания порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельства, указанных в ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЭ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, законодателем установлено, что Правительство Российской Федерации устанавливает особенности исполнения, изменения или расторжения договора, основания, порядок, сроки и условия возврата денежных средств»

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации исполнено положение закона, издано Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Указанным Постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждены порядок и сроки возврат денежных средств по договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ имеет обратную силу, так как распространяется на правоотношения, возникшие до его введения в действие. Специальная процедура расторжения договоров и возврата денежных средств распространяется на все туристские продукты, в том числе если сроки туристских продуктов уже наступили (п. 3 Положения) и предполагает исключительно следующий порядок расторжения/изменения договора о реализации туристского продукта и возврата денежных средств:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 календарных дней с момента опубликования Постановления и вступления его в силу) туроператор вправе принять решение о предоставлении туристу равнозначного туристского продукта с исполнением такого турпродукта в новые сроки, до ДД.ММ.ГГГГ, о чём должен уведомить турагента или заказчика (пункты 2 и 3 Положения). Турагент, заключивший с туристом договор, обязан в течение одного рабочего дня передать уведомление туроператора туристам. Заказчик имеет право согласиться с предложением туроператора или отказаться от него. В случае расторжения договора по требованию заказчика после получения уведомления туроператора, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12. 2021 года;

- если в срок до ДД.ММ.ГГГГ туроператором не направлено уведомление, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 Положения).

- по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации (и. 6 Положения), наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что туристический продукт приобретен истцом до ДД.ММ.ГГГГ, срок использования туристского продукта по заключенному истцом договору о реализации туристского продукта наступил после ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу до вынесения судебного акта по делу и распространяется на правоотношения сторон договора о реализации туристского продукта, заключенного истцом, так как имеет обратную силу и распространяется на турпродукты, сроки которых наступили, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании оплаченных денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку на основании вышеперечисленных норм права, установив, что договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен в связи с пандемией, оснований для досрочного возврата денег не установлено, при таких обстоятельствах деньги надлежит вернуть до ДД.ММ.ГГГГ при отказе от использования потребителем равнозначного продукта.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как основных, так и производных исковых требований, а также судебных расходов согласно правилам ст.98, 100 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1<░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

2-2766/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Панкратенко Ольга Викторовна
Ответчики
ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР"
ООО "Корал Тревел"
Другие
Шихова Ольга Сергеевна
Чесноков Максим Владимирович
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Вахрушев С.В.
Дело на сайте суда
hmray.hmao.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2020Подготовка дела (собеседование)
02.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Дело оформлено
07.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее