Решение по делу № 9-510/2019 от 10.12.2019

Материал У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина, ознакомившись с исковым заявлением А1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании обязательства прекращенным,

установил:

Комарницкая А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании обязательства прекращенным. Требования мотивирует тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 ноября 2018 года с истца в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность за электроэнергию за период с июля 2015 года по октябрь 2015 года в размере 752080,25 руб. Вместе с тем, при вынесении решения суд не учел оплаты за спорный период с размере 468136,60 руб. На основании изложенного Комарницкая А.В. просит признать прекращенным обязательство перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате электроэнергии за период с июля 2015 года по 28 октября 2015 года в соответствии с договора энергоснабжения № 5767 от 02 октября 2006 года на сумму 468136,60 руб.

Суд, исследовав представленное заявление, полагает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявленные требования о признании обязательства прекращенным не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку из содержания искового заявления следует, что требования основаны на доводах Комарницкой А.В. о несогласии с вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Комарницкой А.В. о взыскании долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать А1 в принятии искового заявления к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании обязательства прекращенным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.