Решение по делу № 2-82/2019 от 04.03.2019

                                                                                               Дело № 2-82/2019 года.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года.                                                               гор. Великие Луки.

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца Прокофьевой Г.М., представляющей и интересы малолетней К.,

ответчика Сизовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Галины Михайловны, представляющей и интересы несовершеннолетней К., Прокофьева Александра Александровича к Сизовой Людмиле Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Прокофьева Г.М., представляющая и интересы несовершеннолетней К., Прокофьев А.А. обратились в суд с иском к Сизовой Л.А. об утрате права пользования квартирой, расположенной под <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указали, что Прокофьева Г.М. является главным квартиросъемщиком указанной квартиры на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирована и ответчица, которая в ДД.ММ.ГГГГ убежала из дома, оставив двоих несовершеннолетних детей. До настоящего времени Сизова Л.А. в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, препятствий в пользовании жилым помещением не имела и ей в этом не препятствовали. В ДД.ММ.ГГГГ Сизова Л.А. была лишена родительских прав на детей.

    В судебном заседании Прокофьева Г.М., представляющая и интересы К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иск поддержала в полном объеме и пояснила, что она никогда не чинила дочери препятствий в пользовании квартирой и дочь добровольно выехала на другое место жительства. Плату за жилье и коммунальные услуги дочь ни разу не оплатила и сделала это после того, как она написала заявление в суд. Алименты на содержание детей не платила, никакой помощи по их содержанию не оказывала.

    Истцы Прокофьев А.А. и К. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, К. причину неявки не сообщила.

    Истец Прокофьев А.А. прислал заявление, в котором указал, что заявленные в иске требования поддерживает и просит рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Сизова Л.А. иск не признала и пояснила, что она, действительно, не проживает в квартире в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ из-за плохих отношений с матерью. В настоящее время живет с мужем. Лично у нее нет другого жилья.

    Суд, выслушав истца Прокофьеву Г.М., ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

Спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную под <адрес>. Нанимателем квартиры является Прокофьева Галина Михайловна, вместе с которой на данной жилой площади зарегистрированы в качестве членов ее семьи: сын Прокофьев Александр Александрович, дочь Сизова Людмила Александровна, внучка К. и временно внучка К.1 (л.д. 6-8,9).

Ответчик Сизова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ года не пользуется квартирой, из которой выехала добровольно, а сохраняет в ней лишь регистрацию и с момента выезда не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Приказами территориального управления Великолукского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области № и № Прокофьева Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ года была назначена опекуном несовершеннолетних детей Сизовой Л.А. – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Великолукского городского суда от 21 октября 2013 года Сизова Л.А. была лишены родительских прав в отношении дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына К.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 августа 2013 года и до их совершеннолетия (л.д. 12-14).

Сизовой Л.А. не представлено доказательства, свидетельствующие о том, что ей чинили препятствия в проживании в жилом помещении или лишали ее возможности пользоваться жилым помещением.

Суд считает, что отсутствие Сизовой Л.А. в спорной квартире не являлось временным. Ее добровольный выезд из спорного жилого помещения в другое место жительства как и другие выше названные обстоятельства дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении ею в отношении себя указанного договора и утрате права на него.

Плату за коммунальные услуги и жилье Сизова Л.А. оплатила 27 марта 2019 года за февраль 2019 года, то есть после первого заседания по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

    Иск Прокофьевой Галины Михайловны, представляющей и интересы малолетней К., Прокофьева Александра Александровича к Сизовой Людмиле Александровне удовлетворить.

    Признать Сизову Людмилу Александровну, родившуюся <данные изъяты>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья                                              подпись                                          А.И. Федоров.

    Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.

Судья                                              подпись                                          А.И. Федоров.

                                                       Копия верна:

Судья                                                                                                      А.И. Федоров.