Решение по делу № 2а-788/2021 от 27.07.2021

Дело № 2а-788/2021

11RS0020-01-2021-001625-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району В.А.О., УФССП по Республике Коми, ОСП по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району В.А.О., УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении ответа на обращение от <Дата>.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по Усть-Вымскому району.

До рассмотрения административного искового заявления по существу от ООО «Гироскоп-Ч» поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заинтересованное лицо К.А.А. в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Поскольку отказ ООО «Гироскоп-Ч» от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от административного истца отказ от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «Гироскоп-Ч» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району В.А.О., УФССП по Республике Коми, ОСП по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении ответа на обращение от <Дата>, прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева