77RS0003-02-2024-006689-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.Е.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4373/24 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Одинцову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Одинцову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2251376930 от 13 июля 2017 года в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и Одинцовым И.А. заключен Договор № 2251376930 от 13 июля 2017 года, согласно которому, ответчику была выпущена карта к Текущему счету № 40817810750010393170 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 13 июля 2017 года – сумма. В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «-Польза Gold» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 33,9% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредитной карте. Начисление процентов за пользование осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения Клиентом применения в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии с Тарифам банка льготный период по карте составляет до 51 дня. Каждый Платежный период составляет 20 календарных дней. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №40817810750010393170 с 13 июля 2017 года по 28 февраля 2024 года. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней банк 05 июля 2020 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 28 февраля 2024 года задолженность по Договору № 2251376930 от 13 июля 2017 года составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумма возмещения страховых взносов и комиссий сумма; сумма штрафов – сумма; сумма процентов – сумма. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд определил слушать дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и Одинцовым И.А. заключен Договор № 2251376930 от 13 июля 2017 года, согласно которому, ответчику была выпущена карта к Текущему счету №40817810750010393170 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.
Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте.
Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 13 июля 2017 года – сумма.
В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «-Польза Gold» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 33,9% годовых.
Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредитной карте.
Начисление процентов за пользование осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях.
В случае несоблюдения Клиентом применения в последний день следующего Расчетного периода.
В соответствии с Тарифам банка льготный период по карте составляет до 51 дня. Каждый Платежный период составляет 20 календарных дней.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №40817810750010393170 с 13 июля 2017 года по 28 февраля 2024 года.
Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 05 июля 2020 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 28 февраля 2024 года задолженность по Договору №2251376930 от 13 июля 2017 года составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумма возмещения страховых взносов и комиссий сумма; сумма штрафов – сумма; сумма процентов – сумма. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины сумма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств необоснованности расчета задолженности, представленных суду ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не представлено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность по основному долгу, штрафам и убыткам в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Как установлено судом, заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифом по банковскому продукту. Согласно тарифам компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода составляет 0,77%. Страхование осуществлялось на ежемесячной основе, стоимость рассчитывалась от суммы задолженности по кредитам и по карте на последний день каждого расчетного периода и была отключена по инициативе клиента.
Таким образом, суд не усматривает оснований для исключения суммы страховых взносов из общей суммы задолженности.
В силу ч. 1 ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Одинцову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Одинцова Игоря Александровича (4511 051855) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору №2251376930 от 13 июля 2017 года составляет сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░