Решение по делу № 5-249/2017 от 15.06.2017

Дело № 5-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года                                     пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Елёхин С.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Курмыши, <адрес>26, гражданина Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 13 часов 00 минут возле <адрес> д. Курмыши Чебоксарского района Чувашской Республики нанес побои костылями ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков он нанес ФИО2 удар костылем.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении материала без его участия, судебную экспертизу не проходила, судиться с ней не желает.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов ФИО1 нанес ей побои костылем.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отсутствие такого доказательства, как судебно-медицинское заключение, не свидетельствует о невиновности ФИО1 и не опровергает совокупности вышеназванных доказательств.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать состояние здоровья ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее и отсутствие отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о том, что назначение ФИО1 административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), УИН 18880021170173162515.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                   С.В. Елёхин