Решение от 16.03.2022 по делу № 2а-4414/2022 от 16.02.2022

Дело № 2а-4414/22

УИД № 23RS0047-01-2022-002217-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар                                                                        16 марта 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                Гайтына А.А.

при секретаре                 Шеян Р.В.

с участием

представителя административного истца Пилипенко О.Ю., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Гулам Р.Ф.,

помощника прокурора КАО г. Краснодара Мельник А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару к Гулам Р. Ф. об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным иском к ответчику, в котором просит установить административный надзор в отношении Гулам Р.Ф. сроком до 31.07.2028г., что не превышает срока погашения судимости, возложить на него следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В обоснование административных исковых требований указано, что 31.07.2020г. Гулам Р.Ф. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления Армавирского городского суда от 20.07.2020г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 24 дня с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть 31.07.2028 года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2020г. Гулам Р.Ф. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления Армавирского городского суда от 20.07.2020г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 24 дня с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Так, 29.07.2002г. Гулам Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Кисловодским городским судом Ставропольского края по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

30.10.2008г. осужден Туапсинским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 29.07.2002г. на общий срок 2 года 1 мес. лишения свободы.

01.11.2017г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

31.07.2019г. осужден Советским районным судом г. Краснодара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

31.07.2020г. на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.07.2020г. Гулам Р.Ф. освобожден с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 24 дня более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 8 месяцев 24 дня с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть 31.07.2028 года.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Гулам Р.Ф., имея непогашенную и неснятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 31.07.2019г., был осужден за совершенное тяжкое преступление, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Советского районного суда г.Краснодара.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2).

Гулам Р.Ф. с 10.09.2020г. состоит на учете в филиале по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю как лицо, осужденное к исправительным работам.

05.07.2021г. Гулам Р.Ф. снят с учета Карасунского филиала ФКУ УИИН УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Таким образом, Гулам Р.Ф. является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, соответственно административный ответчик является лицом, отнесенным ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2022░.