Решение по делу № 2-969/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-969/2021

61RS0017-01-2021-001726-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                            г. Красный Сулин

                                        Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области, действующего в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области к Игнатову Олегу Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству,

у с т а н о в и л :

в Красносулинский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области Элькинд В.Б., действующая в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области с настоящим исковым заявлением к Игнатову О.Е. по тем основаниям, что на исполнении в Красносулинском РОСП УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства: №, № № № № № возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа № от 21 августа 2020 года, выданный Красносулинским районным судом, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 2498 рублей 00 коп., исполнительного листа № от 15 января 2020 года, выданного Красносулинским районным судом, предмет исполнения:    госпошлина, присужденная судом в размере 5517 рублей 00 коп., исполнительного листа № от 16 июля 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 1958 рублей 83 коп., судебного приказа № от 19 июня 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 135883 рубля 43 коп., исполнительного листа № от 15 января 2020 года, выданного Красносулинским районным судом, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 231715 рублей 09 коп., судебного приказа № от 20 апреля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 251230 рублей 29 коп., в отношении должника Игнатова Олега Евгеньевича, в пользу взыскателей: УФК МФ РФ по РО (для Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, на общую сумму: 628802 рубля 64 коп. В ходе исполнения судебных приставом - исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности недвижимого имущества - земельного участка, площадью 99000,00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: бывший совхоз «<данные изъяты> <адрес>. 09 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого описи и аресту подвергнут указанный земельный участок. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный за должником Игнатовым Олегом Евгеньевичем, на праве собственности, площадью 99000,00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: бывший совхоз «<данные изъяты> <адрес>.

    Протокольным определением Красносулинского районного суда <адрес> от 22 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «<данные изъяты>

    Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались, от судебного пристава-исполнителя в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) закреплена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, равно на понуждение должника к полному, правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа налагать арест на имущество должника и изымать его, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (статья 64 Закона об исполнительном производстве). Непринятие достаточных мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом незаконным бездействием.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве. Вместе с тем согласно подпункту 17 части 1 статьи 64 данного Закона этот перечень не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение в виде обращения взыскания на имущество должника может включать в себя наложение ареста на имущество, изъятие указанного имущества, передачу арестованного и изъятого имущества на хранение, иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе, наложение запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом и транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Красносулинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства: № от 18 сентября 2020 года, №№ от 10 сентября 2020 года, № от 31 июля 2020 года, № от 05 марта 2020 года, № от 15 июня 2018 года в отношении должника Игнатова Олега Евгеньевича, в пользу взыскателей: УФК МФ РФ по РО (для Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области, на общую сумму 628802 рубля 64 коп.

Согласно ответам из кредитных организаций и ГИБДД, денежные средства на счетах у должника, на которые возможно обратить взыскание, а также автомототранспортные средства - отсутствуют.

В ходе сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области выявлено следующее недвижимое имущество, принадлежащее должнику Игнатову О.Е.: земельный участок, площадью 99000 кв. м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> бывший совхоз «<данные изъяты> назначение объекта: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.

В отношении земельного участка установлено обременение в виде аренды ООО <данные изъяты> по договору аренды земельного участка от 01 августа 2018 года.

09 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем составлен Акт описи и ареста имущества: земельного участка, площадью 99000 кв. м, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> бывший совхоз «<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 июня 2021 года о назначении ответственного хранителя, был наложен арест на указанный земельный участок, оценка которого составила 516000 рублей, ответственным хранителем арестованного имущества назначен Игнатов О.Е.

При разрешении спора суд исходит из того, что ответчик длительное время не погашает задолженность перед взыскателями, наличие которой подтверждено вступившими в законную силу судебными актами и возбужденными исполнительными производствами, размер непогашенной задолженности превышает предварительную стоимость имущества, на которое обращается взыскание.

К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащий Игнатову О.Е. земельный участок, не относится.

Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не препятствует арендатору использовать земельный участок в соответствии с договором аренды земельного участка от 01 августа 2018 года, а потому не затрагивает его прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судебный пристав-исполнитель подлежит освобождению от уплаты госпошлины по данному исковому заявлению, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей за требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Игнатову Олегу Евгеньевичу имущество: земельный участок, площадью 99000 кв. м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> бывший совхоз «<данные изъяты> для погашения задолженности по сводному исполнительному производству № от 02 октября 2020 года, находящемуся на исполнении в Красносулинском районном отделении судебных приставов УФССП по Ростовской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Ростовской области.

Взыскать с Игнатова Олега Евгеньевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                            Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021 года.