Решение по делу № 5-476/2020 от 02.03.2020

Дело №5-476/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Захарова Юрия Сергеевича, дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес> регистрации не имеющего, без определенного места жительства. Имеющего среднее образование, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установила:

дата мин. Захаров Ю.С. по адресу <адрес>, находясь в общественном месте, в подъезде дома, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, а также отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, а именно прекратить выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Захаров Ю.С. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Захарова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность Захарова Ю.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами полицейских 4 роты ППСП УМВД России по г.Владивостоку ФИО5, ФИО6; протоколом о доставлении № от дата, протоколом об административном задержании ПК№ от дата, а также не опровергается Захаровым Ю.С.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, действия Захарова Ю.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя является совершение правонарушения в состояние алкогольного опьянения ( акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении Захарову Ю.С. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, что последний регистрации и постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Согласно протокола задержания Захаров Ю.С. был задержан дата в 21 час. 40 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановила:

Признать Захарова Юрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в ИВС УМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рћ.Рћ.Ясинская