Решение по делу № 2а-1060/2020 от 17.03.2020

Дело <№>а-1060/2020

64RS0<№>-71

Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Григорьеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову к Мамедову И. В. о продлении административного надзора,

Установил:

Отдел полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением к Мамедову И.В. о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что приговором Заводского районного суда г.Саратова от 11 марта 2016 года Мамедов И.В. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 18 марта 2016 года Мамедов И.В. был освобожден из <данные изъяты>.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 22 июля 2016 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов, осуществляющих административный надзор, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 13 марта 2019 года ограничения, установленные вышеуказанным судебным актом, дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц по установленному графику.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 26 сентября 2019 год административный надзор в отношении административного ответчика продлен сроком на 6 месяцев.

В связи с тем, что административный ответчик в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, административный истец вынужден обратиться в суд с указанным административным иском и просит продлить установленный в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Мамедов И.В. возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п.30 постановления от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда г.Саратова от 22 июля 2016 года, вступившим в законную силу, в отношении Мамедова И.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года. В отношении него установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов, осуществляющих административный надзор, обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Данное решение вступило в законную силу 27 октября 2016 года, соответственно, в силу положений п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Мамедова И.В. начал исчисляться с 27 октября 2016 года и истекал 27 октября 2019 года.

На основании решения Заводского районного суда г.Саратова от 13 марта 2019 года дополнены ограничения в отношении административного ответчика ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 26 сентября 2019 год административный надзор в отношении административного ответчика продлен сроком на 6 месяцев.

Таким образом, установленный в отношении административного ответчика срок административного надзора истек 27 апреля 2020 года.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок административного надзора в отношении Мамедова И.В. истек, административный надзор в отношении него прекращен, оснований для продления срока административного надзора суд не усматривает. В связи с изложенным, в удовлетворении административных исковых требований ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову необходимо отказать.

Ссылки представителя административного истца на истечение срока административного надзора в период нахождения дела в производстве суда в связи с пандемией коронавируса и приостановлением работы судов при установленных по делу обстоятельствах не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Административный истец не лишен был права уточнить административные исковые требования, заявив, в частности, требования об установлении административного надзора в отношении Мамедова И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований отдела полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову к Мамедову И. В. о продлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года.

Судья                                             Р.И. Шайгузова

2а-1060/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Начальник ОП №2 в составе ГУ МВД по г.Саратову
Ответчики
Мамедов Илья Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Шайгузова Роксана Исамгалиевна
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация административного искового заявления
17.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Производство по делу возобновлено
26.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
19.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее