Решение по делу № 33-34280/2018 от null

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с Хуснетдинова А.М.

гр.д. № 33-34280

08 августа 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Кальченко А.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по апелляционным жалобам ЖСК «Высокий-2», не привлечённых к участию в деле Филатовой Е.С., Шатиловой Е.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 30 января 2018 г.;

УСТАНОВИЛА:

Шмуйлович Л.И., Шулепова Е.В. обратились в суд с иском к ЖСК «Высокий-2» о признании решения общего собрания членов ЖСК «Высокий-2», проведённого в опросной форме голосования в период с …. г. по …. г., оформленных протоколом от …. г., недействительным. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2018 г. заявленные требования Шмуйловича Л.И., Шулеповой Е.В. были удовлетворены. С указанным решением ЖСК «Высокий-2» и не привлечённые к участию в деле лица Филатова Е.С. и Шатилова Е.В. не согласились; ими были поданы апелляционные жалобы, по которым дело направлено в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу судебная коллегия установила, что 21.03.2018 г. истцом Шулеповой Е.В. были поданы замечания на протокол судебного заседания, срок на подачу которых судом восстановлен, однако судом первой инстанции данные замечания не рассмотрены.

В соответствии с требованиями ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании. Срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен в соответствии с требованиями ст.112 ГПК РФ; такой вопрос также подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Представители ответчика ЖСК «Высокий-2» по доверенностям Ваккер М.И., Тюркина З.Д., Тарасов И.А., истцы Шулепова Е.В., Шмуйлович Л.И., их представитель по доверенности Кузнецова Н.Ю. не возражали против рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в установленном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб; считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вышеуказанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданных апелляционных жалоб на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 112, 231-232, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в Останкинский районный суд г. Москвы для выполнения указанных требований действующего законодательства с последующим назначением поданных жалоб на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи