Решение от 25.04.2017 по делу № 2-606/2017 от 13.02.2017

Гражданское дело №2-606/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

с участием ответчиков Кириллова В.С.. Кирилловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина А.С к Кириллову В.С, Кирилловой О.В о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Разин А.С. просит суд взыскать с Кирилловых В.С. и О.В. в солидарном порядке задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты>,00 руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г. он передал Кирилловым В.С. и О.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб. под 24% годовых, которые заемщики обязался вернуть не позднее 31.12.2016 г., однако от исполнения принятых на себя обязательств в добровольном порядке ответчики уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг в размере <данные изъяты>,00 руб., проценты на сумму займа в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>,00 руб., проценты за просрочку возврата займа в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Разин А.С. и его представитель не явились; извещены (л.д.17); просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.18).

Ответчики Кирилловы В.С. и О.В. против удовлетворения иска не возражали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а также размер основного долга и процентов не оспаривали; пояснили, что в настоящее время погасить задолженность не представляется возможным в связи с финансовыми затруднениями.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кирилловы В.С. и О.В. взяли у Разина А.С. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб. под 24% годовых, которые обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинник которого приобщен к материалам дела (л.д.19-20).

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчики Кирилловы В.С. и О.В. факт получения денежных средств от Разина А.С. подтвердили; доказательств погашения задолженности не представили; величину основного долга и рассчитанных истцом процентов не оспаривали.

При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу, процентам в порядке ст.809 ГК РФ и процентам в порядке ст.395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: