Решение от 07.04.2020 по делу № 12-152/2020 от 03.04.2020

Дело № 12-152/2020    

УИД № 33RS0002-01-2020-001714-07                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2020 года         г.Владимир    

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Петушкова А.С. на постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Петушкова А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### Петушков А.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ### рублей (по каждому постановлению).

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <...> поступила жалоба Петушкова А.С., в которой он ставит вопрос об отмене вышеуказанных семи постановлений.

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ст.30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Как следует из доводов жалобы, Петушков А.С. обжалует семь постановлений инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Петушкова А.С. При этом заявителем подана только одна жалоба на данные постановления.

Вместе с тем заявитель должен был представить отдельные жалобы на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия в действующем законодательстве об административных правонарушениях процедуры обжалования в одной жалобе нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, жалоба Петушкова А.С. не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░ ░░.░░.░░░░ ###, ░░ ░░.░░.░░░░ ### ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░