Решение по делу № 33-8007/2018 от 06.04.2018

                                        № 33 - 8007/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                 18 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего    Осетровой З.Х.,

судей                 Гаиткуловой Ф.С. и Гибадуллиной Л.Г.,

при секретаре             Рахматуллине И.И.,

с участием прокурора         Сафина А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Азнабаева В.Х. на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Алексеева С.Р. обратилась в суд с иском Фархутдинову Р.И. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что 16 апреля 2016 года Фархутдинов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице с. Кушнаренково Республики Башкортостан, нанес ее сыну ФИО1 телесные повреждения, которые по совокупности относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. 19 апреля 2016 г. ФИО1 в результате полученных телесных повреждений ..., скончался. Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2016 года Фархутдинов Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ... УК РФ. В результате преступных действий Фархутдинова Р.И. ей причинен материальный ущерб, который состоит из расходов: на приобретение бензина на поездку в больницу №... к сыну 17, 18, 19 и 20 апреля 2016 г. в размере 2 200 рублей, что подтверждается чеками; на приобретение лекарств и предметов личной гигиены в размере 724 рубля 90 копеек, что подтверждается товарным чеком №... от 17 апреля 2016 года; на ритуальные услуги 4 570 рублей, что подтверждается договором №... от 20 апреля 2016 г. и квитанцией об оплате услуг; на обрядовую атрибутику при проведении похорон: гроб, крест, ограда, покрывало бязь, на общую сумму 8 854 руб.; памятник, пеленка, фотокерамика, погребальная одежда, свечи, на общую сумму 9 180 руб.; венок 2 шт., подушка, набор посуды и продукты для могильщиков, на общую сумму 3 646 руб. 50 коп.; за услуги кафе по изготовлению блюд поминального обеда и расходы на приобретение спиртных напитков и продуктов на поминальный стол на общую сумму 18 668 руб. 50 коп. Таким образом, расходы, явившиеся необходимыми для организации достойных похорон и совершения процедуры захоронения, составили 47 843 руб. 90 коп. На основании решения Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2017 года истица несет расходы (убытки) по возврату задолженности сына перед банком в размере 33 585 руб. 77 коп., расходы по исполнительному производству в размере 2 351 руб. По кредитному договору №... от 08 апреля 2016 года сын истицы ФИО1 получил кредит в размере 37 750 рублей, кредитные обязательства остались не исполненными, в результате гибели сына она вынуждена внести в счет погашения кредитной задолженности 51 940 рублей. В результате преступных действий ответчика истица потеряла сына, причинен огромный моральный вред, испытывает нравственные страдания, смерть сына подорвала ее здоровье и интерес к жизни, тяжелое моральное и физическое состояние усугубило поведение ответчика в период следствия и суда, не выразившего сожаление о случившемся, соболезнования. Считает, что причиненный ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты 2 000 000 рублей. Истица была вынуждена обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понесены расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей и расходы на нотариальные услуги в размере 1 300 рублей.

Уточнив исковые требования, просила взыскать с Фархутдинова Р.И. материальный ущерб в размере 135 720 рублей 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходы на услуги представителя 20 000 рублей, нотариальные расходы 1 300 рублей.

Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года исковые требования Алексеевой С.Р. к Фархутдинову Р.И. о взыскании материального и морального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены частично, с Фархутдинова Р.И. в пользу Алексеевой С.Р. взыскан материальный ущерб в размере 47 843 руб. 90 коп., в счет компенсации морального вреда 600 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Алексеевой С.Р. отказано.

В апелляционном представлении, дополнении к апелляционному представлению старший помощник прокурора Кушнаренковского района Азнабаев В.Х. просит решение суда изменить, ссылаясь на то, что расходы на погребение должны носить необходимый характер, не подлежат взысканию расходы на приобретение спиртных напитков в размере 1 089,95 руб., необходимо увеличить сумму компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 118, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав Алексееву С.Р., ее представителя Гизатуллина Д.Н., поддержавших доводы апелляционного представления, прокурора Сафина А.Р., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункта 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», предусмотрено, что погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2016 года Фархутдинов Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ... УК РФ, то есть в причинении по неосторожности смерти ФИО1 При этом судом установлено, что 16 апреля 2016 года в период времени с 22.30 час. до 23.00 час. Фархутдинов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке адрес, из внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта с ФИО1., своими действиями причинил Алексееву А.Н. телесные повреждения, которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. 19 апреля 2016 года в 12 часов 30 минут в результате полученных телесных повреждений Алексеев А.Н. от закрытой черепно-мозговой травмы осложнившейся отеком, дислокацией головного мозга скончался в ГБУ Городская клиническая больница ....

Свидетельством о рождении серии ... от 30 ноября 1981 года подтверждается, что Алексеева С.Р. является матерью Алексеева А.Н.

Из материалов дела следует, что истица понесла расходы на приобретение бензина на поездку в ГБУ ГКБ ... в размере 2 200 руб.; на приобретение лекарств и предметов личной гигиены в размере 724 руб. 90 коп., на ритуальные услуги 4 570 руб., на обрядовую атрибутику при проведении похорон: гроб, крест, ограда, покрывало бязь, на общую сумму 8 854 руб., на услуги кафе по изготовлению блюд поминального обеда в размере 17 500 руб., приобретение продуктов на сумму 79 руб., на приобретение спиртных напитков в размере 1089,95 руб.

Разрешая спор, применив положения части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что смерть Алексеева А.Н. наступила в результате преступных действий ответчика, суд первой инстанции взыскал с ответчика расходы, понесенных истцом на приобретение лекарств и предметов личной гигиены, расходы на поездки в больницу, погребение.

В приведенной части решение суда сторонами не оспаривается и в силу 327.1 ГПК РФ проверке судебной коллегией не подлежит.

Определяя размер материального ущерба, причинного ответчиком Алексеевой С.Р., суд посчитал возможным взыскать с Фархутдинова Р.И. в пользу истицы расходы на приобретение спиртных напитков в размере 1089 руб. 95 коп.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку указанные расходы не связаны с обрядовыми действиями по захоронению и не являются необходимыми.

Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями, к которым в Российской Федерации, в частности, относится устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами в день похорон.

Вместе с тем по содержанию статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации понятием «расходы на достойные похороны» охватываются только разумные и оправданные расходы. Критериями разумности являются конкретные обстоятельства дела, включая объективную необходимость тех или иных затрат, их согласованность.

При разрешении спора судом первой инстанции не было учтено, что в силу положений ст. 1094 ГК РФ и Федерального закона от 12января 1996 г. N 8 расходы в связи с приобретением спиртных напитков для поминального обеда не связаны с обрядовыми действиями и возмещению не подлежат.

Все остальные взысканные судом расходы на погребение соответствуют представленным в дело доказательствам и положениям Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В силу ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате действия источника повышенной опасности.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд учел имевшие место фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, вызванных смертью сына, погибшего по вине ответчика, данные о личности истца и состоянии его здоровья, установленный судом размер компенсации, по мнению судебной коллегии, отвечает требованиям разумности и справедливости, доводов, свидетельствующих о наличии оснований для изменения решения суда в части размера компенсации морального вреда, апелляционное представление не содержит.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым решение изменить в части взыскания с Фархутдинова Р.И. в пользу Алексеевой С.Р. материального ущерба, указав о взыскании с Фархутдинова Р.И. в пользу Алексеевой С.Р. материального ущерба в размере 46 753 руб. 95 руб. (47 843 руб. 90 коп. - 1089 руб. 95 коп.).

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года изменить в части взыскания с Фархутдинова Р.И. в пользу Алексеевой С.Р. материального ущерба, указав о взыскании с Фархутдинова Р.И. в пользу Алексеевой С.Р. материального ущерба в размере 46 753 руб. 95 коп.

В остальной части решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника Кушнаренковского района Азнабаева В.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий                    З.Х. Остерова

Судьи:                             Ф.С. Гаиткулова

Л.Г. Гибадуллина

Справка: судья Белорусова Г.С.