Решение по делу № 2-932/2024 от 29.08.2024

Стр. 2.213

УИД 47RS0015-01-2024-001203-80 Дело № 2 – 932/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сланцы 27 ноября 2024 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к Иванова о взыскании суммы задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «ФИО1» обратился в суд к ответчику Иванова с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 276 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 745 руб. 53 коп.

В целях надлежащего определения адреса места жительства ответчика, судом был направлен соответствующий запрос в ОМВД России по <адрес> (л.д. 44).

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Иванова с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), т.е. на момент подачи иска Иванова – зарегистрирована по адресу: <адрес>

Представитель АО «ФИО1» в предварительное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя (л.д. 6).

    Ответчик Иванова в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена по адресу, указанному в иске, извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 48-49).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Учитывая данные требования закона и установленный адрес места жительства ответчика, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Старорусский районный суд ФИО3 <адрес>, расположенный по адресу: 175200, <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к Иванова (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.ФИО3 <адрес>) о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение по подсудности в Старорусский районный суд ФИО3 <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова