Решение по делу № 5-204/2024 от 24.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Цицкиев Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Центлигова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортам оперуполномоченного и заместителя начальника отдела ЦПЭ МВД по РИ Арчакова С.Р., Ваделова А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 ч. 30 мин. в ЦПЭ МВД по <адрес> для проведения опроса был приглашен гражданин Центлигов А.Д. в ходе которого он начал выражать свое недовольство по поводу его нахождения в полиции, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, пытался покинуть служебный кабинет.

В судебном заседании Центлигов А.Д. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал.

В качестве доказательств совершения Центлиговым А.Д. указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников ЦПЭ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании лица и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорты сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Центлиговым А.Д. административного правонарушения.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Центлигов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Центлигову А.Д. судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведение Центлигова А.Д., а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Центлигова А.Д. не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, длительность игнорирования законного требования сотрудника полиции, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Центлигова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья

    КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                        Р.Б. Цицкиев