Решение по делу № 2-э4/2020 (2-э185/2019;) ~ М-э202/2019 от 22.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Эртиль                                 9 января 2020 года

    Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тупициной Екатерине Евгеньевне о взыскании 5 073 756 руб. 14 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением.

    Дело слушанием было назначено на 26.12.2019 года.

    Однако, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 99, 109, 114-115), в судебное заседание не явился. В связи с чем дело слушанием было отложено на 09.01.2020 года.

    09.01.2020 года истец вновь в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 132-134).

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Учитывая, что истец - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тупициной Екатерине Евгеньевне о взыскании 5 073 756 руб. 14 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья