Решение по делу № 2-2397/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-2397/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца Шаповалова ФИО10,

представителя ответчика ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» - Еникеева В.Р., действующего на основании доверенности ... от < дата >,

представителя ответчика ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» - директора Зарипова ФИО11,

представителя третьего лица Гилязетдинова ФИО12 – Ефимовой А.А., действующей на основании доверенности ..., удостоверенной нотариусом ... РБ ФИО7 < дата > по реестру ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова ФИО13 к ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.С. обратился в суд с иском к ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Еникеев В.Р. предложил заключить мировое соглашение, в судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению и признают, что общий размер задолженности Истца перед ответчиком составляет 2 614 595 (два миллиона шестьсот четырнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.

2. В счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения Ответчик передал, а Истец принял в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Ответчику по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата >, путем заключения соглашения от < дата > о перенайме по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата > между ООО «Лизинговый центр-1», ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» и Шаповалом ФИО14.

3. Ответчик передал Истцу все необходимые документы, удостоверяющие права (требования) по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата >, а именно:

- Договор финансовой аренды (лизинга) №... от < дата >

4. Стороны пришли к соглашению, что стоимость автомобиля MERCEDES-BENZ G500, < дата > года выпуска WIN ... приобретенного по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата > составляет 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

5. Автомобиль передается в аварийном состоянии, характер и перечень повреждений указан в Отчете ... от < дата > оценочной компании ООО «Терс»

6. Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику, находящихся на рассмотрении в Советском районном суде ... Республики Башкортостан дело ... на сумму 2 447 680 (два миллиона четыреста сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

7. После заключения соглашения о перенайме по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата > задолженность Ответчика перед истцом составляет 166 915 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей, которую Ответчик обязуется погасить в городе Уфе до < дата > путем перечисления денежных средств на счет истца.

8. Расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора стороны несут самостоятельно.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны согласились с условиями мирового соглашения, просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.Суд, выслушав стороны, изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, который подписан сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шаповаловым ФИО15 и представителем ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению и признают, что общий размер задолженности Истца перед ответчиком составляет 2 614 595 (два миллиона шестьсот четырнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.

2. В счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения Ответчик передал, а Истец принял в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Ответчику по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата >, путем заключения соглашения от < дата > о перенайме по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата > между ООО «Лизинговый центр-1», ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» и Шаповалом ФИО17

3. Ответчик передал Истцу все необходимые документы, удостоверяющие права (требования) по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата >, а именно:

- Договор финансовой аренды (лизинга) №... от < дата >

4. Стороны пришли к соглашению, что стоимость автомобиля MERCEDES-BENZ G500, < дата > года выпуска WIN ... приобретенного по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата > составляет 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

5. Автомобиль передается в аварийном состоянии, характер и перечень повреждений указан в Отчете ... от < дата > оценочной компании ООО «Терс»

6. Истец полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику, находящихся на рассмотрении в Советском районном суде ... Республики Башкортостан дело ... на сумму 2 447 680 (два миллиона четыреста сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

7. После заключения соглашения о перенайме по договору финансовой аренды (лизинга) №... от < дата > задолженность Ответчика перед истцом составляет 166 915 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей, которую Ответчик обязуется погасить в городе Уфе до < дата > путем перечисления денежных средств на счет истца.

8. Расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Шаповалова ФИО18 к ООО Торгово-промышленная компания «Интелл» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов