Решение от 14.06.2018 по делу № 33-2690/2018 от 03.05.2018

Судья Аберкон И.В. Дело № 33-2690/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2018 года дело по апелляционной жалобе Агафонова А.А. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 21 февраля 2018 года, по которому:

В удовлетворении исковых требований Агафонова ФИО11 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8» УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения представителя ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми Клубет А.М., прокурора Чершкуте Я.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Агафонов А.А. обратился в Ухтинский городской суд РК с требованиями к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту - ФКУ ИК-8, Учреждение) о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, причиненного действиями сотрудников Учреждения, отразившимися на психическом здоровье, (требования приведены с учетом уточнений от 24.07.2017). В обоснование заявленных требований истец указал, что он отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-8 с 29.07.2014, ранее какими-либо ... не страдал, в январе 2015 года (через 6 месяцев после прибытия в ФКУ ИК-8) у него (истца) выявлено ..., возникновение которого он связывает с действиями сотрудников Учреждения.

Определением суда к участию в деле привлечены: Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний – в качестве соответчиков, Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, в обоснование своей позиции пояснил, что в июле 2014г. прием осужденных (в т.ч. и истца) в Учреждение производился с психофизическим воздействием; медицинские работники, привлеченные к обыску осужденных, при осмотре производили действия, унижающие личность истца (в частности, проводили обследование естественных полостей тела); сотрудники ИК-8 забрали у него личные вещи, при этом сами сотрудники были в масках, все происходившее снималось на видеорегистратор; кроме того, в период с июля 2014г. и по январь 2015г. к истцу систематически применялись дисциплинарные взыскания за то, что он вовремя не успел умыться или заправить постель; также истца длительное время не знакомили с его медицинской картой. Все указанные действия, как пояснил истец, повлияли на его психическое здоровье, в связи с чем у него в январе 2015г. было выявлено заболевание: .... Ранее истец никакими ... заболеваниями не страдал, на учете у врача-психиатра не состоял.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец не согласен с решением суда, просит его отменить, как незаконное.

Агафонов А.А. в судебном заседании не присутствует, отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН по РК, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истцу было разъяснено право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством использования системы видеоконференц-связи, вместе с тем такого ходатайства истец не заявлял, оставил рассмотрение вопроса о личном участии на усмотрение суда.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Агафонова А.А., так как из существа предъявленного заявления и имеющихся в деле доказательств не вытекает необходимость личного участия Агафонова А.А. в суде апелляционной инстанции. Позиция по делу, а также доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней доведены до суда посредством письменных обращений, в заявлении от 16.05.2018 Агафонов А.А. указывает о невозможности довести до суда «более яснее обстоятельства дела».

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из искового заявления и уточнений к нему, истец связывает причинение ему морального вреда с выявленным у него в январе 2015г. ..., причиной возникновения которого, по мнению Агафонова А.А., послужили незаконные действия сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК, связанные с проведением полного обыска истца при приеме его в исправительное учреждение – ФКУ ИК-8 в июле 2014г., а также с фактами привлечения истца к дисциплинарной ответственности в период с июля 2014г. по январь 2015г.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств причинения истцу морального вреда и вреда здоровью (возникновение психического расстройства или обострение уже имеющегося психического расстройства) действиями ответчика.

Из анализа добытых по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для иного вывода.

Так судом установлено, что факты применения ответчиком – ФКУ ИК-8 к истцу дисциплинарных взысканий за нарушение осужденным порядка отбывания наказания в период с июля 2014г. по январь 2015г. действительно имели место: 04.08.2014, 03.09.2014, 10.10.2014 истцу в порядке ст. 115 УИК РФ были объявлены устные выговоры за курение в неотведенных местах, 12.01.2015 – выговор за нарушение распорядка дня, 28.01.2015 – выговор за нахождение на спальном месте (справка о взысканиях и материалы по ним представлены ответчиком в дело). Данные взыскания истцом не были оспорены в установленном порядке.

    В соответствии с пунктом 107 Наставления, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 268-дсп, при проведении полного обыска осужденным предлагается выдать запрещенные вещи, а затем снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, обувь и нательное белье. После выполнения этих требований у них осматриваются межпальцевые промежутки рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи, волосяной покров головы, область паха. При необходимости и с обязательным участием медицинского работника может проводиться обследование естественных полостей тела, протезов и медицинских повязок обыскиваемого. Затем осматриваются: головной убор, верхняя одежда, куртка, брюки, платье, обувь, нательное белье, чулки, носки (методика обыска определяется характером исследуемых предметов, их размеров). Прощупываются заплаты, швы, воротники и подкладка одежды. Отдельные места одежды при необходимости прокалываются шилом или распарываются по шву.

    Процедура личного обыска осужденных проводится с целью обнаружения и изъятия у них запрещенных вещей. Наставление устанавливает основания, предусматривающие проведение в обязательном порядке полного обыска. Личный обыск проводится в отдельном помещении, отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям жилых помещений. Запрещается присутствие при личном досмотре лиц, не участвующих в нем и не имеющих к нему отношения. Медицинский работник, привлекаемый к обыску в качестве специалиста, лично проводит полный обыск обыскиваемого лица без причинения вреда его жизни и здоровья. Результаты обыска документируются (оформляются акты). Личный досмотр должен проводиться в корректной форме, исключающей унижение достоинства и причинение вреда здоровью и имуществу досматриваемого лица, в пределах, необходимых для обнаружения скрытых запрещенных вещей, предназначенных для передачи осужденным.

Факт проведения обыска истца с вышеуказанным обследованием естественных полостей тела, к производству которого был привлечен медицинский работник, при приеме истца в ФКУ ИК-8 УФСИН по РК в июле 2014г. имел место.

При этом, действия ФКУ ИК-8, связанные с производством обыска в июле 2014г. истцом также в установленном законом порядке не оспаривались. По информации ответчика от 17.08.2015 исх. №12/8/15-6009, видеозапись приема осужденного Агафонова А.А. в ФКУ ИК-8 отсутствует (отсутствует данный видеоархив).

Как следует из позиции, отраженной в решении Верховного Суда РФ от 18.06.2012 по делу N АКПИ12-543, определении Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N АПЛ12-556, положения пункта 107 Наставления, предусматривающие при необходимости и с обязательным участием медицинского работника проведение обследования естественных полостей тела обыскиваемого, не могут рассматриваться как допускающие пытки, насилие, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание.

В силу вышеприведенного данные действия ответчика - исправительного учреждения не могут быть признаны незаконными и не могут являться основанием для возложения на него, ФСИН России и соответствующего органа, выступающего от имени казны РФ, обязанности по компенсации истцу морального вреда.

В судебном заседании установлено, что в период с 16.01.2015 по 27.01.2015 истец по направлению ФКУ ИК-8 УФСИН по РК находился на лечении в ... отделении ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

С целью проверки доводов истца о наличии у него ..., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-... ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-... ░░░░░░░░ ....

....

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ 27.01.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №№5,6).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1069, 1099, 150-151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-8.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: