Решение по делу № 2а-703/2020 от 22.10.2020

2а-703/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Доржиева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело № 2а-703/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к К.А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия З.И.И. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что К.А.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России в качестве налогоплательщика, осуществляет адвокатскую деятельность. Независимо от налогового статуса (резидент или нерезидент) адвокат, учредивший адвокатский кабинет, признается в РФ налогоплательщиком НДФЛ (пп.6 п.1 ст. 208 НК РФ).

Адвокаты с полученного вознаграждения самостоятельно исчисляют НДФЛ по итогам каждого налогового периода. При этом, К. ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган расчет с отражением налоговой базы, налоговой ставки и суммы налога, подлежащей уплате за налоговый период.

Представитель административного истца отмечает, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в адрес К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года направлено налоговое уведомление, которое содержит расчет налога с указанием налоговой базы и ставки налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки К.А.М. налог не уплатил, на сумму недоимки налоговым органом в соответствии со ст. 72 НК РФ начислены пени.

В связи с неоплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц, налоговым органом были направлены требования за № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку и пени в общей сумме <данные изъяты>, и за № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку и пени в общей сумме <данные изъяты>

Административный истец отмечает, что сумма налога и пени по указанным требованиям налогоплательщиком в установленные сроки не уплачены, поэтому данная задолженность была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с К.А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере 6<данные изъяты>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Представитель административного истца МРИФНС №8 по Республике Бурятия З.И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик К.А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 48 НК и части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные ст. 48 НК РФ сроки после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи административного искового заявления истцом не пропущен.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

По существу заявленных требований суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная конституционная норма конкретизирована в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 227 названного Кодекса устанавливает особенности уплаты НДФЛ отдельными категориями физических лиц, в том числе адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227).

В соответствии с вышеуказанной статьей налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (пункт 5), то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ прямо указано на право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.А.М.. направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС известил налогоплательщика о необходимости оплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, в том числе, по НДФЛ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления административному ответчику указанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа подтверждается списком почтовых отправлений.

Между тем, как установлено судом, административным ответчиком К.А.М. в нарушение налогового законодательства не производились уплаты налога, страховых взносов, пени, в связи с чем образовалась задолженность по обязательным платежам, требования МРИФНС об уплате недоимки по налогам и пени не исполнены.

Поскольку требования об уплате налогов и пени плательщиком в установленный срок исполнены не были, налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании указанных сумм.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления К.А.М.. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.А.М.. задолженности по налогам и пени в вышеуказанных размерах отменен.

В связи с чем, в порядке статьи 48 НК РФ, статьи 286 КАС РФ, МРИФНС обратилось в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Расчеты сумм недоимки по налогам и пени свидетельствует о том, что задолженность К.А.М. по налогу на имущество физических лиц составляет в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Представленный административным истцом расчет суммы задолженность проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает.

При таких обстоятельствах, при отсутствии достоверных доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, исходя из положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований полагать, что административным ответчиком исполнена обязанность по уплате налогов, у суда не имеется.

Установив данные обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с К.А.М. задолженности по налогам и пени.

На основании изложенного, с учетом приведённых норма закона, суд приходит к выводу об обоснованности поданного представителем административного истца налоговой службы административного иска, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к К.А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с К.А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с К.А.М. госпошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Жарникова О.В.