Решение по делу № 2-4316/2024 от 14.08.2024

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2024 года                                                <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

    при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди

о п р е д е л и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди, в обоснование заявленных требований указав, что он принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «граждане, жилые помещения которых независимо от формы собственности признаны в установленном порядке непригодными для проживания», а также по категории «инвалиды и семьи, имеющих детей - инвалидов», «малоимущие».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить, против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> не возражал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица МСЗН ФИО3 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

    Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив доводы искового заявления, представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В рассматриваемом случае истец обратился с иском к ответчику по общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, а именно, по месту нахождения ответчика.

    Протокольным определение в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес>.

    Поскольку, местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, относящийся к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия, данное дело Железнодорожному районному суду <адрес> не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Бурятия, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения вне очереди передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

    Определение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья                                            Н.М. Соловьева

УИД ...RS0...-97