Дело №2-3005/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2018 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аско-Страхование» к Юсупову Р. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Аско-Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. АО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и Столяров М. В. заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен) (страховой полис серии (номер обезличен)) со страховой суммой в размере 400 000 рублей.
В период срока действия договора страхования (дата обезличена) на 445 км автодороги Москва - Уфа, (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Юсупов Р. И., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак (номер обезличен) не выдержал безопасный интервал до движущегося автомобиля FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Макейкина Ф. М., в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ.
В результате ДТП автомобилю FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен), причинены механические повреждения, выгодоприобретателю Столярову М.В. материальный ущерб. Факт и причину возникновения ущерба подтверждают следующие документы: справка о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена); постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена).
На момент дорожно-транспортного происшествия, согласно документам ГИБДД и данным сайта Российского союза автостраховщиков, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак (номер обезличен) не застрахован.
Согласно экcпертному заключению ООО «Экипаж» (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 51 969 руб. 29 коп., без учета износа 84 931 руб. 79 коп. В соответствии с условиями договора добровольного страхования (страховой полис серии 336 (номер обезличен)) ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае (номер обезличен) от (дата обезличена) произвело выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере 51 969 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).
Статьями 387, 965 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступление убытков. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 51 969 руб. 29 коп.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 51 969 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 руб. 00 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Столяров М.В.
Представитель истца ПАО «Аско-Страхование», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Юсупов Р.И. и третье лицо Столяров М.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст.1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Судом установлено, что АО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и Столяров М. В. заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен) (страховой полис серии (номер обезличен) со страховой суммой в размере 400 000 рублей.
В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» создано ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (прежнее наименование АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»), к которому перешли все права и обязанности реорганизованного общества. В силу п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 663,97 Гражданского кодекса РФ в ЕГРЮЛ внесены сведения о фирменном наименовании истца - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».
В период срока действия договора страхования (дата обезличена) на 445 км автодороги Москва - Уфа, (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Юсупов Р. И., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выдержал безопасный интервал до движущегося автомобиля FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Макейкина Ф. М., в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ.
В результате ДТП автомобилю FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен) причинены механические повреждения, выгодоприобретателю Столярову М.В. материальный ущерб.
Факт и причину возникновения ущерба подтверждают следующие документы: справка о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена); постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена).
На момент дорожно-транспортного происшествия, согласно документам ГИБДД и данным сайта Российского союза автостраховщиков, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак (номер обезличен), не застрахован.
В ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в связи с повреждением автомобиля марки FORD FUSION, государственный регистрационный знак (номер обезличен), обратился собственник автомобиля (выгодоприобретатель) Столяров М. В..
Согласно экcпертному заключению ООО «Экипаж» (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 51 969 руб. 29 коп., без учета износа 84 931 руб. 79 коп.
В соответствии с условиями договора добровольного страхования (страховой полис серии 336 (номер обезличен)) ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае (номер обезличен) от (дата обезличена) произвело выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере 51 969 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).
Статьями 387, 965 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступление убытков.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 51 969 руб. 29 коп.
В силу ст.1079 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Поскольку ущерб причинен ответчиком при управлении автомобилем без оформления договора обязательного страхования, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Аско-Страхование» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1759 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Аско-Страхование» к Юсупову Р. И. удовлетворить.
Взыскать с Юсупова Р. И. в пользу Публичного акционерного общества «Аско-Страхование» материальный ущерб в порядке суброгации в сумме 51 969 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1759 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Тюгин К.Б.