Решение по делу № 2а-2355/2016 от 05.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Яковченко О.А.

при секретаре Акопяне Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспеции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нохрину В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Нохрину В.А., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налогов – <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

В обоснование требований указывает, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел следующими транспортными средствами: <данные изъяты> Нохрин В.А. не произвел уплату транспортного налога в установленные законом сроки. В связи с образованием у налогоплательщика недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога, Нохрину В.А. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, административный истец обратился в суд, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, административный ответчик в судебное заседание не явились. Извещались в установленном законом порядке.

Изучив доводы административного иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, также предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Нохрин В.А. является владельцем транспортных средств – <данные изъяты> в связи с чем на него возложена обязанность по уплате транспортного налога (ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).Согласно ст.ст. 1,<адрес> «О транспортном налоге на территории Алтайского края» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления. Налогоплательщиками, в силу ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 395 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации (в данном случае законом Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 Г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края») в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства. Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационном каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.5. ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. Согласно ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена в размере 10 руб., мощностью двигателя от 100 до 150 л.с. включительно – 20 руб., с мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 25 руб., с мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с включительно – 60 руб., мощностью свыше 250 л.с. – 120 руб.. Следовательно, Нохрин В.А. обязан оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за автомобиль <данные изъяты> (260 л.с.* 120 (налоговая ставка)*12/12 (количество месяцев, за которые произведен расчет))=<данные изъяты>., за автомобиль <данные изъяты> (115 л.с. * 20 (налоговая ставка) *7/12 (количество месяцев, за которые произведен расчет))=1342 руб.. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику Нохрину В.А. начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ, пеня начислена за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Нохрин В.А. свою обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. На основании изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.ст. 111,114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Суд, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Нохрина В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>. Взыскать с Нохрина В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.Судья     О.А. Яковченко