Решение по делу № 22-681/2019 от 17.04.2019

Судья ФИО. № 22-681/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2019 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Богомолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной Т.В.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

защитника осужденного Федотов К.М. - адвоката Соловьева Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федотов К.М. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 марта 2019 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства Федотов К.М., (...)

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, выступление адвоката Соловьева Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Федотов К.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Беломорского районного суда от 6 июля 2017 года, которым он осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением в принятии к производству суда ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Федотов К.М. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным. Ссылаясь на Постановления Пленума Верховного Суда РФ, обращает внимание на то, что: основанием для отзыва ранее поданного им ходатайства об условно-досрочном освобождении послужила волокита со стороны суда; с 26 января по 14 февраля 2019 года он находился в (...) в (.....), однако в нарушение требований закона его ходатайство не направлено для рассмотрения по подсудности. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов дела, Федотов К.М. 11 октября 2018 года обратился в Сегежский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Беломорского районного суда от 6 июля 2017 года.

Постановлением Сегежского городского суда от 11 января 2019 года производство по ходатайству осужденного Федотов К.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено в связи с отзывом им данного ходатайства. Вышеуказанное постановление было обжаловано осужденным в апелляционном порядке и апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 15 апреля 2019 года оно было оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам осужденного, учитывая наличие не вступившего в законную силу постановления суда по аналогичному вопросу, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для рассмотрения по существу его повторного ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с чем обжалуемым судебным постановлением от 4 марта 2019 года обосновано было отказано в принятии к производству данного ходатайства.

Вместе с тем, в настоящее время осужденный Федотов К.М. не лишен возможности обращения в суд по месту отбывания им наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Каких-либо нарушений закона, влекущих за собой отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░