Решение по делу № 2-2733/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-2733/2019 16 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.А.,

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Д.А. к Шарбатову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалев Д.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шарбатову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа от 01.10.2012 года в размере 994.192 рубля 07 коп., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 19.12.2018 года в размере 414.350 рублей 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271.692 рубля 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 01.10.2012 года между сторонами заключен договор займа на сумму 3.000.000 рублей 00 коп., согласно которому истец передал ответчику денежные средства. Однако сумма займа возвращена ответчиком лишь частично.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 51, 53, 54), сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01.10.2012 года между Ковалевым Д.А. и Шарбатовым Р.Ш. заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства в размере 3.000.000 рублей 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа (л.д. 23-24, 25-26).

Согласно п. 1.3 договора займа, заем предоставляется сроком по 01.10.2015 года.

Согласно п. 1.4 договора займа, стороны достигли соглашения о том, что на сумму займа начисляются проценты в размере 17,8 % годовых.

Согласно п. 1.5 договора займа, выплата процентов на сумму займа осуществляется ежемесячно, начиная с 01.11.2012 года, в срок не позднее последнего числа месяца, в котором начислены проценты, в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа.

В период с 01.11.2012 года по 01.05.2014 года ответчик возвратил истцу денежные средства в общей сумме 2.427.782 рубля 00 коп., которая включает часть суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа. Кроме того, как указывает истец, 17.11.2014 года, 11.12.2014 года, 29.04.2015 года, 17.01.2017 года, 22.02.2017 года, 28.08.2017 года, 11.10.2017 года ответчик выплатил денежные средства в общей сумме 630.000 рублей 00 коп.

Оставшуюся часть суммы займа и процентов за пользование займом ответчик до настоящего времени истцу не возвратил.

Документы, подтверждающие возврат суммы займа, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Учитывая, что в нарушение принятых обязательств сумма займа и проценты за пользование займом в установленный договором срок ответчиком не возвращены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа, проценты за пользование суммой займа и неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование займом.

Определяя размер задолженности по договору займа, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который судом проверен, является правильным, арифметических ошибок не имеет.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 01.10.2012 года в размере 994.192 рубля 07 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2012 года по 19.12.2018 года в размере 414.350 рублей 86 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.10.2015 года по 19.12.2018 года в размере 271.692 рубля 82 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.601 рублей 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Д.А. к Шарбатову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Ковалева Д.А. с Шарбатова Р.Ш. задолженность по договору займа от 01.10.2012 года в размере 994.192 рубля 07 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2012 года по 19.12.2018 года в размере 414.350 рублей 86 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02.10.2015 года по 19.12.2018 года в размере 271.692 рубля 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.601 рубль 18 коп., а всего взыскать 1.696.836 (один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А. Смирнова