Решение по делу № 22-277/2023 (22-10847/2022;) от 20.12.2022

Судья Подносков С.Ю.                                  Дело № 22-277/2023 (22-10847/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                                                                             город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Марфиной Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мухаметдинова Ф.Ф. в защиту Реутова А.В. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2022 года, которым

Реутов Александр Витальевич, родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, судимый

26 февраля 2021 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 15 декабря 2021 года,

осуждён по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год с возложением на Реутова А.В. определенных обязанностей.

Прекращено производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Реутову А.В. о взыскании имущественного вреда.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Марфиной Л.В., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Реутов А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенной с банковского счета.

Преступление совершено 27 января 2022 года в городе Елабуга Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Реутов А.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Мухаметдинов Ф.Ф. просит приговор в отношении Реутова А.В. изменить, снизить назначенное наказание. Указывает, что суд не в должной мере учел такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его родственников, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Реутов А.В. В судебном заседании пояснил, что 27 января 2022 года нашел банковскую карту, с помощью которой оплачивал приобретаемый в магазинах товар.

Его виновность установлена также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что 27 января 2022 года обнаружил пропажу карты. Проверив мобильное приложение обнаружил, что со счета банковской карты были списаны денежные средства в различных торговых точках на общую сумму 9 396 рублей 61 копейка.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей – работниц магазинов Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые подтвердили, что Реутов А.В. 27 января 2022 года оплачивал товар банковской картой.

Согласно протокола выемки у Реутова А.В. изъята банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1

При таких обстоятельствах Реутов А.В. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд в полном объеме учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, возраст, состояние здоровья его и его родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств, и обоснованно назначил наказание с применением статьи 73 УК РФ с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену либо изменение приговора, судом не допущены.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2022 года в отношении Реутова Александра Витальевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мухаметдинова Ф.Ф. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи