№ 2-945/2023
УИД: 04RS0004-01-2023-001110-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой ФИО6, Панова ФИО7 к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Панова ФИО8 Панов ФИО9 обратились в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», в котором просят признать действия ответчика незаконными и необоснованными, взыскать в пользу Пановой ФИО10 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 83 руб., штраф в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ в размере 2 772 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в пользу Панова ФИО11 – проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 20,78 руб., штраф в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ в размере 857,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В обоснование требований указывают, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Гусиноозерск, 24/1-54, потребителями электроэнергии по указанному адресу и своевременно вносят оплату за оказанные услуги, однако АО «Читаэнергосбыт» необоснованно начислена задолженность, чем нарушены их права как добросовестных потребителей.
В судебном заседании истцы Панова ФИО12., Панов ФИО13. требования поддержали.
Представитель ответчика Коренкова К.В. иск не признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцами заявлены требования о защите их прав как потребителей, связанные с начислением платы за коммунальные услуги и исключением задолженности.
Принимая во внимание, что истцами заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 руб., которые вытекают из правоотношений в сфере защиты прав потребителя электрической энергии, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей и не относится к подсудности районного суда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░ ░░░14 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.