Решение по делу № 2а-793/2019 от 19.04.2019

дело № 2а-793/2019         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 10 июня 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Фёдоровой Татьяны Сергеевны к Пилюкову Александру Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Фёдорова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ее производстве находится исполнительное производство от 28.02.2019 №-ИП в отношении Пилюкова А.Н. о взыскании с него штрафа в размере 30000 рублей, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» по делу №<адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 64, 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пилюкову Александру Николаевичу до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Фёдорова Т.С. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Административный ответчик Пилюков А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не намерен оплачивать штраф, так как считает, что он наложен незаконно, не обжаловал его по причине юридической неграмотности.

Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно перечня исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации ( п. 15 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Фёдоровой Т.С. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Пилюкова А.Н. о взыскании с него штрафа в размере 30000 рублей в пользу ОГИБДД МО МВД России «Боровичский».

Должник меры к погашению задолженности не предпринимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что избранная судебным приставом-исполнителем мера принудительного исполнения соответствует установленному п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

Сведения о наличии оснований, препятствующих применению к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

Принимая во внимание, что Пилюков А.Н. не исполняет в добровольном порядке без уважительных причин содержащиеся в исполнительном документе требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Фёдоровой Т.С. подлежит удовлетворению.

    руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Фёдоровой Татьяны Сергеевны - удовлетворить.

Установить в отношении Пилюкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Кудрявцева