Решение от 12.11.2024 по делу № 33-5302/2024 от 02.05.2024

54RS0№-81

Судья: Постоялко С.А. №

Докладчик: Власкина Е.С. №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Выскубовой И.А.,

судей Топчиловой Н.Н., Власкиной Е.С.

при секретаре Токаревой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 12 ноября 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Новосельцева Максима Олеговича на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Драйв ТТ» к Новосельцеву Максиму Олеговичу о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Власкиной Е.С., объяснения представителя Новосельцева М.О. – Аличевой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к Новосельцеву М.О., в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный повреждением автомобилей в размере 1 793 800 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта 3 500 руб., штрафные санкции 626 000 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафа и иных платежей 207 000 руб., расходы на администрирование ущерба, штрафов и иных платежей 263 030 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб. и государственной пошлины 15 976 руб.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и Новосельцевым М.О. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с использованием сервиса Каршеринг Cars7.

Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», Новосельцев М.О. выразил согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения. По окончании процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 460 ХК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 36 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 36 мин.

В период аренды автомобиль получил повреждения, а именно повреждена автоматическая коробка передач. В период аренды ответчиком совершен Дрифт. О повреждениях ответчик не сообщил в службу поддержки.

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что арендатор возмещает арендодателю в полном размере понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

На основании п. 9.7 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

Согласно п. 9.14 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора, как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, являются сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т.ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.

В период аренды ответчиком совершен Дрифт, что подтверждается треком, логом аренды. Из лога аренды выявлено, что во время движения со скоростью был включен ручник, на что указывает в таблице Лога аренды цифра «1». Из трека понятно, что автомобиль районе Лагерного сада <адрес> не двигался из одной точки в другую, а совершал поворот характерно Дрифту.

В результате данных действий ответчика была повреждена АКПП, что подтверждается Заключением специалиста ООО «РАЭК» №т-1/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ оформленным ООО «Элке Мотор», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 404 206 руб.

Пунктом 9.2.2 договора аренды предусмотрено, что в случае причинения повреждения (ущерба) автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного участника, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 1 800 руб. для автомобилей Hyundai CRETA, за каждый день, прошедший от даты совершения ДТП до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП. На восстановление автомобиля необходимо 35 дней, следовательно, штрафная неустойка за простой автомобиля составляет 63 000 руб.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.

Согласно п. 9.2.6 договора, при невыполнении требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ (несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки), арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб.

Исходя из положений п. 9.2.2 договора в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного (иных) участника (ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 50 00 руб.

Согласно п. 9.2.9 договора при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, без ограничения, Дрифт, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или приложением №, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб. и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового). Поскольку Дрифт зафиксирован прибором спутниковой навигации мониторинга автомобиля в режиме реального времени с использованием сигналов GPS и ГЛОНАСС, ответчик обязан уплатить штраф 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 53 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 мин.

В период аренды автомобиль получил повреждения, а именно повреждена автоматическая коробка передач. В период аренды ответчиком совершен Дрифт. О повреждениях ответчик не сообщил в службу поддержки.

В период аренды ответчиком совершен Дрифт, что подтверждается треком, логом аренды. Из лога аренды выявлено, что во время движения со скоростью был включен ручник, на что указывает в таблице Лога аренды цифра «1». Из трека понятно, что автомобиль около <адрес> выехал на реку Томь и дрифтовал.

В результате данных действий ответчика была повреждена АКПП, что подтверждается экспертным заключением ООО «РусОценка» №.22Э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 370 192,94 руб. Расходы на оценку восстановительного ремонта составили 3 500 руб.

Пунктом 9.2.2 договора аренды предусмотрено, что в случае причинения повреждения (ущерба) автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного участника, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 1 800 руб. для автомобилей Hyundai CRETA, за каждый день, прошедший от даты совершения ДТП до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП. На восстановление автомобиля необходимо 35 дней, следовательно, штрафная неустойка за простой автомобиля составляет 63 000 руб.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.

Согласно п. 9.2.6 договора, при невыполнении требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ (несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки), арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб.

Исходя из положений п. 9.2.2 договора в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 50 00 руб.

Согласно п. 9.2.9 договора при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, без ограничения, Дрифт, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или приложением №, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб. и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового). Поскольку Дрифт зафиксирован прибором спутниковой навигации мониторинга автомобиля в режиме реального времени с использованием сигналов GPS и ГЛОНАСС, ответчик обязан уплатить штраф в размере 50 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль New POLO, государственный регистрационный знак У 204 КК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 11 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль New POLO, государственный регистрационный знак У 190 КК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 12 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль SOLARIS, государственный регистрационный знак У 617 КН 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 34 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль New POLO, государственный регистрационный знак У 204 КК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль New POLO, государственный регистрационный знак У 206 КК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 04 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль New POLO, государственный регистрационный знак У 190 КК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 06 мин.

Согласно п. 9.2.9 договора при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, без ограничения, Дрифт, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или приложением №, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 руб. и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового).

Поскольку во все вышеуказанные периоды Дрифт зафиксирован прибором спутниковой навигации мониторинга автомобиля в режиме реального времени с использованием сигналов GPS и ГЛОНАСС, ответчик обязан уплатить штраф в размере 300 000 руб.

В силу п. 9.6 договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а так же любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующей денежной суммы с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в п. 9.6 договора (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1 000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по уплате ущерба и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621 день. Таким образом, штраф составит 207 000 руб.

Согласно п. 9.9 договора Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению Арендатором Арендодателю, составляют: 10 % но не менее 50 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен Арендатором в течение 14 дней; 10%, но не менее 500 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен Арендатором в течение 14 дней.

Таким образом, ответчик обязан оплатить расходы на администрирование штрафа и компенсационных выплат и иных списаний в размере 263 030 руб.

Согласно п. 9.2 договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение арендатором условий договора, арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Драйв ТТ» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с уведомлением об уступке права требования истцу и направлении ответчику копии договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворены частично.

Взысканы с Новосельцева М.О. (паспорт серии 6916 №) в пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН7203514526) в счет возмещения ущерба 1 793 800 руб., штрафные санкции и неустойка в размере 175 000 руб., расходы на оценку в размере 3 500 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 15 976 руб.

С указанным решением не согласился Новосельцев М.О., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 333, 382, 384 393, 420, 421, 422, 428, 431, 433, 642, 644, 1064 ГК РФ, п.п. 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса», п.п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и пришел к выводу о том, что в результате аренды Новосельцевым М.О. автомобилей Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 460 ХК 72 и Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72, осуществления на указанных автомобилях дрифта, произошло повреждение АКПП автомобилем, чем истцу причинен материальный ущерб, размер которого, согласно заключению судебной экспертизы, составляет 1 793 800 руб.

Кроме того, установив, что в ходе неоднократной аренды автомобилей истца ответчик в нарушение условий договора осуществлял на автомобилях дрифт, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика штрафных санкций, уменьшив их размер с применением положений ст. 333 ГК РФ.

Судебная коллегия полагает, что решение суда вышеуказанным требованиям в полной мере не отвечает, постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Из материалов дела следует, что ООО «Успех» оказывает услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права (требования) ООО «Успех» передало ООО «Драйв ТТ» принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику (т. 2 л.д. 194-196).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения.

В силу п. 2.1 договора, в соответствии с договором аренды автомобиля без экипажа, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами (приложение №).

Согласно п. 3.1 договора, заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется со стороны арендатора путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением, со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.2 договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно п. 3.4 договора, прежде чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, размещенные в сети «Интернет» по адресу: https://cars7.ru и/или в приложении Каршеринг Cars7 и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми приложениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что для заключения договора в электронной форме арендатором совершаются следующие действия с использованием специальных возможностей Каршеринг Cars7: направление арендодателю фотографии паспорта и водительского удостоверения по форме, установленной работодателем; проставление галочки на сайте в чек-боксе напротив слов «Я подтверждаю, что прочитал(а) и принимаю условия соглашения, присоединяюсь к договору аренды транспортного средства без экипажа и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Я обязуюсь полностью и безоговорочно соблюдать все принятые мной условия и требования» или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7. Указание содержит ссылку, нажав на которую арендатор знакомится с настоящим договором и приложениями к нему, пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности.

Согласно п. 3.7 договор считается заключенным с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7, в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (п. 3.9).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Пунктом 10.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», Новосельцев М.О. выразил согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения.

Из представленной в материалы дела справки ООО «Успех» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новосельцев М.О. заключил с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончании указанных действий Новосельцеву М.О. в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «602ce6dca611bf00e8e5ef41» (том 1 л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 460 ХК 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан Новосельцеву М.О. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 36 мин. в исправном состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, передний бампер не имеют повреждений, вмятин и т.д. Исправность дополнительного оборудования проверена. Какие-либо выявленные замечания отсутствуют. В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 460 ХК 72 от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль был сдан Новосельцевым М.О. в 16 час. 36 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 53 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 мин. При этом, согласно акту приема-передачи транспортного средства (при начале аренды) подписанному Новосельцевым М.О. и арендодателем от ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 53 мин., следует, что автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72 не имеет механических повреждений.

В соответствии с разделом 6.2 в обязанности арендатора, в числе прочего, входит: принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (п. 6.2.2); обеспечивать сохранность автомобиля (п. 6.2.4); по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 6.2.7).

Согласно правилам пользования сервисом Каршеринг Cars7, являющимся приложением № к договору аренды, перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставления фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями.

Истец указывает, что в период аренды указанные автомобили получили механические повреждения, о которых ответчик не сообщил арендодателю.

В период аренды автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 460 ХК 72 ответчиком совершен дрифт, что подтверждается треком, логом аренды. Из лога аренды следует, что во время движения со скоростью был включен ручник, на что указывает в таблице лога аренды цифра «1». Из трека усматривается, что автомобиль в районе Лагерного сада <адрес> не двигался из одной точки в другую, а совершал поворот характерно дрифту.

В период аренды автомобиля государственный регистрационный знак У 956 ХН 72 ответчиком совершен Ддрифт, что подтверждается треком, логом аренды. Из лога аренды следует, что во время движения со скоростью был включен ручник, на что указывает в таблице лога аренды цифра «1». Из трека усматривается, что автомобиль около <адрес> выехал на реку Томь и дрифтовал.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 указанной статьи, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК РФ).

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п. 5 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из приведенных норм права следует, что установленная презумпция вины причинителя вреда предполагает обязанность ответчика представить доказательства отсутствия его вины в причинении ущерба. На истца же возлагается бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, его размер, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебная коллегия полагает, что истцом доказан факт повреждения автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72 в ходе совершения ответчиком дрифта при аренде указанного автомобиля, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ с 11:53:50 до 12:30:03.

Материалами дела подтверждается движение автомобиля во время его аренды ответчиком на скорости с одновременным включением ручного (стояночного) тормоза при положении АКПП в положении D (драйв), что подтверждается логом указанной аренды. Истцом в ответе на судебный запрос приведены треки аренды. Указанные сведения свидетельствуют о том, что при управлении автомобилем на одном участке дороги арендатором многократно необоснованно применялась опасная техника вождения.

При совершении последующих аренд автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ, согласно трекам и логам аренд, нарушений при эксплуатации автомобиля не установлено. При этом, арендатором (период аренды ДД.ММ.ГГГГ с 14:33:09 до 14:51:37) в комментариях сделана отметка о неисправности автомобиля. После обнаружения неисправности АКПП автомобиль был выведен из эксплуатации и не использовался с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (т. 3 л.д. 198-204, 241-242).

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «НПЦ «Техсервис» № Э-404 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным исследованием АКПП с серийным номером RALXES918853 автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У956ХН72 установлено, что АКПП подвергалась разборке. До проведения разборки АКПП находилась в неисправном, неработоспособном состоянии, вследствие наличия механических повреждений дифференциала и корпуса АКПП, загрязнения трансмиссионной жидкости продуктами аварийного износа частей дифференциала с последующими вторичными повреждениями компонентов гидравлической системы АКПП.

Отказ и повреждение частей главной передачи и дифференциала имеют эксплуатационное происхождение, вызваны ненадлежащей эксплуатацией в режимах высокой разницы в скоростях вращения ведущих колес - длительного буксования ведущих колес автомобиля.

Производственные дефекты изготовления АКПП, в ходе исследований не выявлено. Причинно-следственная связь наступившего отказа с ранее выполненным ремонтом АКПП автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У956ХН72 - отсутствует.

Указанные повреждения АКПП образованы при ненадлежащей эксплуатации, характеризующейся высокой разницей в скоростях вращения ведущих колес, как в виде «дрифта», так и в виде повторяющихся интенсивных ускорений с задействованным стояночным тормозом (или совокупности указанных режимов).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У956ХН72 на дату дачи заключения ДД.ММ.ГГГГ составляет 896 900 руб.

Допрошенные в судебном заседании эксперты Ковешников С.С. и Рыбак М.В. подтвердили выводы, изложенные в заключении ООО «НПЦ «Техсервис» № Э-404 от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердили принадлежность представленного на экспертизу АПКК автомобилю Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У956ХН72.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству истца - автомобилю Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У956ХН72, нашел свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно п. 9.3 договора, арендатор возмещает арендодателю в полном размере понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

На основании п. 9.7 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

В п. 9.13 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора, как лица, допустившего нарушение (в том числе, повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, являются сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в том числе, повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.

То обстоятельство, что после ответчика, автомобиль арендовался в тот же день, не свидетельствует об отсутствии вины последнего в причинении истцу ущерба, поскольку, как следует из пояснений экспертов, повреждения АКПП являются скрытыми, могли проявиться и быть выявлены не сразу после прекращения эксплуатации автомобиля путем совершения на нем дрифта, для водителя повреждения АКПП могут быть не очевидны до того, как произошло аварийное разрешение коробки.

Согласно п. 9.2.9 договора при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, без ограничения, дрифт, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением №, арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб.

Совершение дрифта ответчиком зафиксировано прибором спутниковой навигации мониторинга автомобиля в режиме реального времени с использованием сигналов GPS и ГЛОНАСС.

Факт повреждения автомобиля в результате осуществления ответчиком дрифта, последним не опровергнут.

При этом, ссылки в жалобе на необходимость учета года выпуска автомобиля, подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что АПКК автомобиля являлась неисправной на момент аренды ответчиком автомобиля не имеется, ответчик при аренде автомобиля о наличии каких-либо неисправностей не заявлял, автомобиль использовался им по назначению с нарушением правил эксплуатации.

Таким образом, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о причинении истцу ущерба в результате повреждения автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У956ХН72 действиями ответчика, правильными, доводы апелляционной жалобы их не опровергают.

Между тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания возражения ответчика относительно размера взысканного судом ущерба.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72, согласно заключению ООО «РусОценка» от ДД.ММ.ГГГГ №.22Э, составляет 370 192 руб. 94 коп. (т. 2 л.д. 125-142).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобили отремонтированы. Данные обстоятельства, подтверждаются также распечаткой заказов указанного выше автомобиля, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный знак У 956 ХН 72не эксплуатировался, после чего, с ДД.ММ.ГГГГ вновь передавался в аренду (т. 3 л.д. 130).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, допрошенные судом эксперты пояснили, что увеличение стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля обусловлено удорожанием по состоянию на день производства экспертизы стоимости работ и материалов.

Судом апелляционной инстанции предлагалось истцу представить доказательства фактически понесенных обществом расходов по ремонту автомобиля.

ООО «Драйв ТТ» соответствующих доказательств суду не представило, ссылаясь на их утрату, ч░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Creta, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 956 ░░ 72 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» № ░-404 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Creta, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 956 ░░ 72, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 192 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Creta, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 460 ░░ 72, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 15:36:31 ░░ 16:36:22.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Creta, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 460 ░░ 72, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai Creta, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 460 ░░ 72, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Cars7 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░. 3 ░.░. 242 ░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 192 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Cars7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ GPS ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 370 192 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.