Решение от 29.10.2019 по делу № 1-211/2019 от 15.10.2019

Дело №1-211/2019

№ 11901320043400214

УИД 42RS0038-01-2019-000908-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Белово 29 октября 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Черных Ю.В.,

подсудимых Макарова А. А.ча, Вяткина К. С., Вяткина Г. С.,

защитников - адвокатов Дюкина И.А., Губиной И.В., Траскевича В.В.,

а также представителя потерпевшего ООО «ТЭК «Мереть» Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

• Макарова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, несудимого,

• Вяткина К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, несудимого,

• Вяткина Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Макаров А. А.ч, Вяткин К. С., Вяткин Г. С. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

30 мая 2019 года около 09 часов 00 минут, Вяткин К.С., находясь дома по <адрес> предложил Вяткину Г.С., который был дома по <адрес>, и Макарову А.А., находившемуся дома по <адрес>, совершить кражу лома металла, находящегося около пикета № на 11 км <адрес> ООО ТЭК «Мереть», расположенного в 800 м от <адрес>. Согласившись с предложением Вяткина К.С., Вяткин Г.С. и Макаров А.А. вступили с Вяткиным К.С. в предварительный преступный сговор о совершении кражи, то есть заранее договорились.

30 мая 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Макаров А. А., Вяткин К.С., Вяткин Г.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - лома металла общим весом 680 кг, принадлежащего ООО «ТЭК Мереть», в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, объединенные единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, прибыли к пикету № на 11 км <адрес> ООО «ТЭК «Мереть», расположенного в 800 м от <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, совместно пытались тайно похитить часть металлического вагона № (12-132) в виде лома чёрного метла, общим весом 680 кг по цене 3018 рублей 04 копейки, принадлежащего ООО «ТЭК «Мереть», однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Макаров А. А., Вяткин К.С., Вяткин Г.С. были застигнуты во время тайного хищения чужого имущества на месте преступления работниками ООО ЧОО «Каскад» и лишены возможности скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Макаров А.А., Вяткин К.С., Вяткин Г.С. с предъявленным обвинением согласны, свою вину в совершении преступления признали полностью.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что материальных претензий к подсудимым не имеет, причиненный преступлением вред подсудимые загладили, принесли извинения, ущерб отсутствует.

Подсудимые и их защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимых и их защитников, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Макаров А.А., Вяткин К.С., Вяткин Г.С. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности никогда не привлекались, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, положительно характеризуются по месту жительства, на специализированных учетах не состоят, осознают противоправность своих действий. Вяткин К.С. и Вяткин Г.С. имеют малолетних детей. Ущерб отсутствует.

Таким образом, рассматривая ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд, с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личности подсудимых, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить производство по делу.

Все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в данном случае имеются.

На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободить подсудимых Макарова А. А.ча, Вяткина К. С., Вяткина Г. С. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 680 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ «░░░ 21120» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.2., ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ _________________ ░.░.░░░░░