Решение от 12.09.2023 по делу № 2-7435/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-7435/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007900-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Вологда                                                                        12 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссарова П. Е. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, обязании включить в страховой стаж периода производственной практики, обучения,

установил:

Комиссаров П.Е. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 23.12.2022 года ему не засчитан в страховой и общий трудовой стаж период прохождения производственной практики на ГПЗ-23 во время обучения в ГПТУ № 28 с 01.09.1978 по 24.02.1982 года, в связи с отсутствием подтверждения факта работы.

Оспаривая правомерность отказа, просил отменить решение ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 23.12.2022 года о незачете периода прохождения производственной практики в страховой стаж, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области включить в страховой стаж истца период обучения в ГПТУ № 28 города Вологды, включая производственную практику с 01.09.1978 по 24.02.1982 года по специальности «Наладчик шлифовальных станков».

Протокольным определением суда от 07.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено ЗАО «Вологодский подшипниковый завод».

Истец Комиссаров П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Баженов И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 23.12.2022 года Комиссарову П.Е. не засчитан в страховой и общий трудовой стаж период прохождения производственной практики на ГПЗ-23 во время обучения в ГПТУ № 28 с 01.09.1978 по 24.02.1982 года, в связи с отсутствием подтверждения факта работы.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, а также пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № было утверждено Положение о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР (далее Положение), в соответствии с пунктом 1 которого, производственная практика учащихся средних специальных учебных заведений является органической частью учебного процесса и имеет целью закрепить и углубить знания, полученные учащимися в процессе обучения, привить необходимые умения и навыки практической деятельности по изучаемой специальности, приобщить учащихся к общественно полезному труду.

В силу пункта 13 Положения по специальностям, учебными планами которых установлено обучение учащихся рабочим профессиям, во время технологической практики предусматривается производственная работа учащихся, на период которой предприятия предоставляют учащимся, в соответствии с действующим законодательством, оплачиваемые рабочие места (должности), соответствующие рабочим профессиям, полученным во время учебной практики.

Согласно пункту 33 Положения, на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (пункт 34 Положения).

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Как следует из материалов дела, по сведениям трудовой книжки с 01 сентября 1978 года по 26 февраля 1982 года Комиссаров П.Е. обучался в ГПТУ-28 города Вологды по специальности наладчик шлифовальнных станков.

Согласно архивной справке ЗАО «ВПЗ» № от 23.11.2022 года, в документах архивного фонда (приказах о приеме и увольнении) за период с 01.09.1979 года по 19.07.1980 года Комиссаров П.Е. не значится. С 01.09.1979 по 28.06.1980 года значится приказ от 19.09.1979 № о приеме для прохождения производственной практики учащихся ГПТУ-28. ШСЦ-4 Наладчики шлифовальных автоматов 2- го года обучения 6 человек группа 85 и 2 человека группа № с 01.09.1979 по 28.06.1980 года работает 2 раза в неделю, с 29.06.1980 по 19.07.1980 года работает ежедневно.

В соответствии со справкой Департамента образования Вологодской области № от 15.12.2022 года, Комиссаров П.Е. обучался в среднем профессионально-техническом училище № 28 Вологодской области, переименованном в бюджетное профессиональное образовательное учреждение Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» по профессии «наладчик токарных автоматов и полуавтоматов», в период прохождения практики начислялась заработная плата в размере 33%, выдавалась в кассе учреждения, ведомостей, подтверждающих выдачу денежных средств, в архиве указанного образовательного учреждения не сохранилось по причине утраты при неоднократной реорганизации бухгалтерии.

По запросу суда от ЗАО «ВПЗ» поступил ответ на запрос от 06.09.2023 № справку о начислении заработной платы Комиссарову П.Е. во время прохождения практики предоставить не имеет возможности, так как заработная плата учащихся ГПТУ-28 с 01.01.1974 года перечислялась на расчетный счет училища.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факты зачисления истца на рабочее место наладчика шлифовальных станков, получения заработной платы, уплаты взносов на государственное социальное страхование в спорный период не подтверждены.

Приложение списка группы №, в которой числится истец, не может быть принято как доказательство о том, что истец выполнял трудовую функцию наладчика шлифовальных станков, за что получал заработную плату и на него уплачивались страховые взносы.

При недоказанности подтверждения факта получения истцом заработной платы при прохождении производственной практики, уплаты страховых взносов, а также выполнения конкретной трудовой функции, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Комиссарова П.Е. о включении спорного периода в страховой стаж, у суда не имеется.

Само по себе прохождение производственной практики не является достаточным фактом для зачета спорного периода в страховой стаж при отсутствии допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Комиссаров П.Е. работал наладчиком шлифовальных станков, получал за работу заработную плату и на него работодателем уплачивались страховые взносы (в то время взносы на государственное социальное страхование).

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд:

решил:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2023 ░░░░.