Решение по делу № 2-828/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-828/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Насыйровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой №а, инвентарный №, находящуюся по адресу: УР, <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>, пер. Дачный, строение 1б.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановлением Главы самоуправления <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец» продлен договор аренды на земельный участок площадью 3000 кв.м. по южной границе дома отдыха «Учитель», в квартиле 192 сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ для строительства гаражей боксового типа.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что гаражный кооператив <данные изъяты> по адресу: <адрес>, переулок Дачный, строение 1б включен в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения.

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 является членом кооператива, задолженности по оплате паевых, членских взносов не имеет.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» следует, что фактически по адресу: УР, <адрес>, некоммерческая организация по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператива Уралец», выстроена овощная яма, общей площадью 2,5 кв.м. с кирпичной надстройкой общей площадью 9 кв.м.

Согласно уведомлению Сарапульского отдела Управления Росреестра по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированные права на объект недвижимого имущества по адресу: УР, <адрес>, пер. Дачный, ГСК Уралец, строение 1б/9а, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Техническим заключением, составленным ООО «Кадастровый центр» подтверждается, что овощная яма с надстройкой №а, расположенного в некоммерческой организации по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператива Уралец» дефектов в наружных и внутренних конструкциях не выявлено. Овощная яма соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении овощной ямы не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Согласно акту проведения гигиенической оценки № от ДД.ММ.ГГГГ овощная яма с кирпичной надстройкой №а по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Поскольку судом установлено, что овощная яма с кирпичной надстройкой, расположенная по адресу: <адрес>, пер Дачный, строение 1б/9а пригодна к эксплуатации, ее постройка не противоречит действующим строительным и санитарным нормативам, а также то, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под овощной ямой с кирпичной надстройкой изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данное сооружение и земельный участок не имеется, сам земельный участок фактически используется истцом, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанную овощную яму с кирпичной надстройкой за ФИО1

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на овощную яму с кирпичной надстройкой, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Дачный, строение 1б/9а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Шадрина Е.В.