Решение по делу № 2-1221/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1221/2024

25RS0010-01-2024-000036-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт), ФИО12 (паспорт, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность),

от третьего лица – явка представителя не обеспечена,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 11 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля TOYOTA CORONA, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО15

В результате ДТП автомашина TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак № получила механические повреждения.

Согласно экспертному заключению, составленному индивидуальным предпринимателем Бушинским Б. Н. (далее по тексту – ИП Бушинский Б. Н.), «Центр права и экспертизы», стоимость права требования на возмещение убытков составляет 424300 рублей.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО15, при этом автогражданская ответственность последнего застрахована не была.

Истец просил суд взыскать с ответчика: 424300 рублей – в счёт возмещения убытков; 15000 рублей – судебные расходы по оплате услуг эксперта; 20000 рублей – судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя; 441 рубль – судебные расходы по оплате почтовых услуг; 7443 рубля– судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

ФИО15, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем вопрос об утверждении мирового соглашения разрешён в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения выражены лицами, участвующими в деле, в письменной форме, мировое соглашение приобщено к материалам дела в порядке части 1 статьи 173 ГПК РФ.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Предъявление иска в суд и заключение мирового соглашения являются распорядительными правами сторон, в которых стороны не могут быть ограничены.

На момент рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения мировое соглашение не отозвано сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, ясны и понятны. Полномочия лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, а также соответствие проекта мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, судом проверены, проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учётом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации), изучен.

Мировое соглашение, заключённое лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате госпошлины исчисляется от цены иска. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера государственная пошлина исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, которой установлены размеры государственной пошлины, подлежащей оплате по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Исходя из заявленных истцом требований (возмещение материального вреда) общая цена иска, исходя из которой подлежит уплате государственная пошлина, составляет 424300 рублей. Судебные расходы в цену иска не включаются.

В силу пункта 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам (подпункт 10 пункта 1 статьи 13 НК РФ), то указанный порядок округления до полного рубля должен применяться при исчислении размера государственной пошлины.

Данные выводы подтверждены правовой позицией, изложенной в пункте 17 раздела «Процессуальные вопросы» Обзора практики Приморского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2015 года, утверждённого постановлением президиума Приморского краевого суда от20июля 2015 года.

Принимая во внимание нормы подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, пункта 1 части 1 статьи 333.20 НК РФ, размер государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера должен составлять 7443рубля.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5210 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 179, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>), в следующей редакции, согласованной сторонами:

«ФИО1, именуемый в дальнейшем «Потерпевший», с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответственное лицо», в лице представителя по нотариальной доверенности серии № от 12 апреля 2024 г., ФИО3, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», а по отдельности – «Сторона», заключили настоящее Мировое соглашение (далее именуемое - Соглашение) о нижеследующем:

1.                 ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.         Соглашение заключено на основании ст., ст. 15, 935, 1064, 1076 ГК РФ, ст., ст.153.9, 153.10 ГПК РФ, в целях возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим «11» августа 2023 года, в районе <.........> в <.........>, с участием а/м Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, а также а/м Toyota Corona, гос. номер №.

1.2.         Сумма ущерба/убытков, причиненных в результате ДТП, составляет: 467 184 (четыреста шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) руб., 30 коп., из которых: 424 300 (четыреста двадцать четыре тысячи триста) руб., 00 коп., - сумма материального ущерба, 42 884 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб., 30 коп., - судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №2-1221/2024. По соглашению сторон сумма ущерба, с учетом понесенных судебных расходов, подлежащая компенсации Ответственным лицом, составляет 400 000 (четыреста тысяч) руб., 00 коп.

1.3.         По настоящему Соглашению Ответственное лицо обязуется возместить ущерб в размере и на условиях, определенных в разделе 2 настоящего Соглашения.

1.4.         Потерпевший подтверждает, что сумма ущерба, указанная в пп.1.2., 2.1.1 настоящего Соглашения, в полном объеме удовлетворяет его требованиям.

                        2. УСЛОВИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА

                        2.1. Ответственное лицо возмещает Потерпевшему ущерб на следующих условиях:

2.1.1. Полная сумма ущерба, с учетом понесенных судебных расходов, подлежащая возмещению Ответственным лицом, составляет, по соглашению Сторон, 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

2.1.2. Согласованная денежная компенсация подлежит выплате посредством передачи наличных денежных средств, либо безналичного перевода, из расчета 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., 00 коп. ежемесячно, до24(двадцать четвертого) числа каждого календарного месяца, до полного исполнения обязательств.

2.1.3. Стороны пришли к соглашению о том, что все денежные средства, поступающие от Ответственного лица ic Потерпевшему, следует зачитывать в счет возмещения, указанного в п.1.2, 2.1.1.

                        3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1.         Потерпевший обязан:

а) принять исполнение от Ответственного лица;

б) не обращаться в суд с требованием компенсации денежных сумм (выдачи исполнительного листа и т.д.), установленных настоящим Соглашением, за исключением случаев нарушения Ответственным лицом раздела 2 соглашения;

в) в случае передачи наличных денежных средств, выдать Ответственному лицу расписку о получении денежных средств;

г) не разглашать сведения о суммах возмещения ущерба, компенсации и другую конфиденциальную информацию, ставшую известной в связи с заключением настоящего Соглашения.

3.2.         Ответственное лицо обязано:

а) своевременно и в полном объеме уплачивать установленную сумму возмещения и компенсации в предусмотренных соглашением размерах и сроки;

б) не разглашать сведения о суммах возмещения ущерба, компенсации и другую конфиденциальную информацию, ставшую известной в связи с заключением настоящего Соглашения.

4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, СРОК И ДЕЙСТВИЕ СОГЛАШЕНИЯ

4.1.         Соглашение вступает в силу с момента утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

4.2.         Действие Соглашения прекращается в случае:

-                   полного возмещения Ответственным лицом ущерба, в соответствии с разделом 2 Соглашения;

-                   прекращения действия Соглашения по решению суда;

-                   в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

5.                 ИНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1.         Споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по настоящему Соглашению, разрешаются путем переговоров. При невозможности достичь соглашения по спорным вопросам их решение передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

5.2.         Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

5.3.         Любые изменения и дополнения к настоящему Соглашению имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны Сторонами.

6.     АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

Потерпевший: ФИО4

Ответственное лицо: ФИО2, в лице представителя по нотариальной доверенности серии № от12апреля 2024 г., ФИО3».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Вернуть ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 5210 рублей 10 копеек, перечисленную на основании чека-ордера от27декабря 2023 года (УИП: №), после вступления определения в законную силу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д. А. Алексеев