Решение по делу № 1-38/2015 (1-602/2014;) от 25.12.2014

                                                                                                                                                                                                                                Уг. дело 1-38\15

                                                                                                                                           \15596\

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                             22 января 2015 года

     Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Подольского городского прокурора - Кузнецовой В.Г.,

подсудимой - Селезневой В.А.,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА- Герасимова Владимира Александровича, представившего удостоверение № ордер 086048 от 14.01. 2015 года,

при секретаре - Тахоховой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

              Селезневой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2013 года рождения, работающей в К\, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Селезнева В.А. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Она (Селезнева В.А.), имея в пользовании сильнодействующее вещество, а именно: 2 таблетки, содержащих трамадол (трамал) общей массой 0, 96 грамма, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями) не является крупным размером, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь возле магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, за денежные средства в сумме 200 рублей, пыталась незаконно сбыть указанное сильнодействующее вещество И, выступающей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя сильнодействующих веществ, однако не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как И, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении 7-й службы Управления ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д. 52, добровольно выдала указанное сильнодействующее вещество: 2 таблетки, содержащих трамадол (трамал) общей массой 0,96 грамма, сотрудникам наркоконтроля и, таким образом, произошло изъятие данного сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

              В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Селезневой В.А. после консультации с защитником и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Селезнева В.А. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Селезневой В.А. в судебном заседании поддержал и ее защитник.

             Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

             Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

            Обоснованность предъявленного Селезневой В.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Селезневой В.А. и квалифицирует ее действия ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

            Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Селезнева В. А. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, у Селезневой В.А. также не отмечалось и признаков какого-либо психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер. Как не страдающая каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики Селезнева В.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Селезнева В.а. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное (л.д.111-112). Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает Селезневу В.А. в отношении инкриминируемого ей деяния и в настоящее время вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

            Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимой и характер содеянного.

            Отягчающих ответственность подсудимой Селезневой В.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

            Смягчающими ответственность подсудимой Селезневой В.А.обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Селезнева В.А. вину в содеянном осознала и раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы.

         Учитывая, что дело по обвинению Селезневой В.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить Селезневой В.А. наказание в соответствии с ч.7 ст. 317 УПК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ.

     Учитывая, что Селезнева В.А. не довела свой преступный умысел до конца, совершив неоконченное преступление,суд считает необходимым назначить Селезневой В.А. наказание в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ.

      Учитывая наличие смягчающих Селезневой В.А. обстоятельств, а также то, что по месту жительства Селезнева В.А. характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2012 года с диагнозом - психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (ПАВ, алкоголь, опиоиды), активная зависимость, средняя стадия, (л.д. 182), судья считает необходимым назначить Селезневой В.А.наказание в виде ограничения свободы.

          Оснований для применения к Селезневой В.А. при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

          Гражданских исков по делу не заявлено.

          На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

             Признать виновной Селезневу В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком в 1\один\ год, а именно: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не покидать места своего проживания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,не выезжать за пределы территории муниципального образования/города Подольска Московской области\, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания два раза в месяц.

           Меру пресечения Селезневой В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сильнодействующее вещество - трамадол, массой 0,88 грамма (с учетом израсходованного), упакованное в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями Управление ФСКН Российской по Московской области «№ 25 для пакетов», «№ 17 для пакетов» и «№ 17 для
справок», добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. И в ходе ОРМ «Проверочная
закупка», проводимого в 7 Службы УФСКН России по Московской области, расположенной по
адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д. 52, хранящееся в камере хранения
наркотических средств Управления ФСКН России по Московской области (г. Москва, ул.
Коккинаки, <адрес>)-уничтожить как не представляющее ценности,

- первоначальную упаковку от вышеуказанного сильнодействующего вещества, упакованную в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатями Управление ФСКН Российской по Московской области «№ 25 для пакетов», - хранящуюся в 7 Службе Управления ФСКН России по Московской области (Московская область, г. Подольск, ул. Февральская, д.52).-уничтожить как не представляющую ценности,

- денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, упакованные в
бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих
лиц, опечатан оттиском штампа печати «Для пакетов №17» - хранящиеся в Финансовой Службе
Управления ФСКН России по Московской области по адресу: г.Москва, ул. Коккинаки д. 5,-оставить по принадлежности.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                                                         Н.Д. Гуськова