Решение по делу № 2-1291/2024 от 18.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              15 июля 2024 г.                                            г.Новомосковск Тульская область

          Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1291/2024 по иску Ойдинской Т.И. к Деменкову Б.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

          Ойдинская Т.И. обратилась в суд к Деменкову Б.Е. с указанным иском, обосновав свои требования тем, что приговором суда от 07.11.2023, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, - совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в результате которого похитили у Ойдинской Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Также противоправными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания (моральный вред), который она оценивает в <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика Деменкова Б.Е. в свою пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец Ойдинская Т.И. не явилась, представила вы суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Деменков Б.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о несогласии с иском без указания обоснований возражений, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

    В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

    Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков;

    На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст.ст.151,1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2023 апелляционным определением Тульского областного суда от 14.03.2024 Деменков Б.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Из приговора суда следует, что действиями Деменкова Б.Е. и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, потерпевшей Ойдинской Т.И. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

    Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела не заявлялся.

    Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

    Как указано в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как разъяснено в п.5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ). В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ); потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред; вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное; отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ) (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33).

        Оценив все имеющиеся в деле обстоятельства в их совокупности, суд находит установленным факт причинения нравственных страданий противоправными действиями ответчика Деменкова Б.Е., направленными на завладение имуществом Ойдинской Т.И., совершившего в отношении истца умышленное преступление - мошенничество, сопряженное с оказанием психического насилия в форме противоправного психологического воздействия.

            Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий истцу, возраст истца (81 год на дату совершения преступления), состояние здоровья - <данные изъяты>, а равно требования разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    Таким образом, истцом представлены доказательства того, что действиями ответчика Деменкова Б.Е. истцу Ойдинской Т.И. причинен моральный вред, связанный с нравственными страданиями, а также имущественный вред.

    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

             исковые требования Ойдинской Т.И. к Деменкову Б.Е. о взыскании материального и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

         Взыскать с ответчика Деменкова Б.Е. ИНН №              в пользу истца Ойдинской Т.И. СНИЛС № материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 600000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., в остальной части компенсации морального вреда отказать.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме принято 22 июля 2024 г.

        Председательствующий