Решение по делу № 2-317/2024 от 21.03.2024

УИД № 19RS0005-01-2024-000261-62

Дело № 2-317/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Т. П. к администрации Аршановского сельсовета о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Черных Т.П. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Аршановского сельсовета о взыскании ущерба.

Истец Черных Т.П. и её представитель, представитель администрации Аршановского сельсовета дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявляли. Доказательств уважительности причин не явки в суд не предоставили.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ходатайств от истца и ответчика об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступали, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин отсутствия, не предоставлено. Судом приняты меры к уведомлению истца и ответчика о датах и времени рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черных Т. П. к администрации Аршановского сельсовета о взыскании ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если они заявят соответствующее ходатайство и представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья    К.А. Туревич