Дело №2-222/14 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
п.Куеда 5 мая 2014 года
Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М.,
при секретаре Галиямовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску <Истец> к Администрации Шагиртского сельского поселения, 3-е лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю (Чернушинский отдел) о признании права собственности в силу приобретательной давности.
у с т а н о в и л:
<Истец> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого в исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с матерью <ФИО1> и отчимом <ФИО2> по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО2>, в ДД.ММ.ГГГГ. умерла <ФИО1>
После смерти отчима и матери она продолжает проживать в доме, по вышеуказанному адресу, и пользоваться земельным участком площадью 2900 кв.м.
В ДД.ММ.ГГГГ ею оформлено право собственности на жилой дом по адресу: д. <адрес>, имеется свидетельство о регистрации права №, которое получено на основании постановления администрации д<адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени она не имеет возможности узаконить свои права на земельный участок, поскольку земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу д<адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землёй, принадлежал <ФИО2>, учитывая, что её мать <ФИО1> и <ФИО2> не состояли в законном браке, и она не может доказать степень родства с <ФИО2>
С момента заселения в дом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ она не являясь собственником земельного участка она открыто и непрерывно пользуется земельным участком площадью 2 900 кв.м. как своим собственным имуществом, т.е. более 30-и лет, уплачивает налоги за землю.
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: д. <адрес>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец <Истец> не явилась, о дне, времени, месте судебных заседаний оба раза извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила.
Ответчик, 3-е лицо также в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить заявление <Истец> без рассмотрения. При этом за истцом сохраняется право повторного обращения в суд, а также по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ч.1 абз 8, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: (░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░